ＮＨＫと民間放送の区別がつかない私立中生｜掲示板スレッド

今の子にとってテレビって重要じゃないしね。

スレ主さんが思っているほど思い入れもないし。
今までの地位（お茶の間で一番良い位置に陣取っていた）に胡坐をかいていたら
転落していた・・・となるでしょうし。

今の若い子と、スレ主さんの間には相当のズレがあるように思います。

この文章題のポイントは、

「これまでは社の近隣にある公立中学校の生徒が多かったのですが、今回は私立の中学生です。」
と、
「失礼な表現かもしれませんが、公立の中学生でも知っている話ではないでしょうか。」
ですよね？

「この文章の作者が言いたいことは何か？」の問いに選択肢をつけるとすると、

１．最近のテレビ離れが急激なことを嘆いている
２．中学生が常識的なことも知らないことを批判している
３．公立中学校生に比べて私立中学校生は劣ることを主張している
４．テレビ番組が面白くないことを反省している

で、答えは３でしょう。

そのため、記述式解答だったとすると、「うちはテレビなんて見ません」などと書いてしまうと、４．と答えているようなもので、０点になってしまいます。

私は正社員です。
自分で言うのも何ですが、このサイトでは「難関校」に分類される中高一貫校の卒業生です。
入社後十数年は、ずっと報道の現場にいました。
管理部門に移ってからは十年ほど経っています。
中学生の職場訪問の担当になるのは今回が初めてです。

「これだけのサンプルで一般化するのはおかしい」という書き込みがありましたが、
報道にいた経験からすると、１０人もの生徒が揃いも揃って知らなかったというのは、
リサーチを開始するには充分な現象です。
リサーチの結果、ネタになるかどうかはまた別の話ですけどね。

こういう話はＮＨＫさんの方が飛びつきそうな感じがします。

知らなかったのではなく、答えなかった、答えられなかったのではないですか。
理由は、他の方が お書きになっている通りです。
申し訳ないですが、あまり質問が適切ではなかったようなのに、10人揃って知らなかったと決めつけて、リサーチの結果になると書かれているのを見て、報道ってこんなものなんだなと思ってしまいましたよ。

問題はサンプルの偏りだと思います。


街で不特定多数の中から取り上げた、雑種類の人々の
うちで10人というのなら、百歩譲って“最近の傾向“と
言えるかもしれません。



しかし、同じ偏差値くくりの中学生のうち、社会科見学
の種類、国会議事堂、最高歳、病院、教育現場、会社訪問
寺院仏閣などなど粋類がある中で、“テレビ局“という
いかにもとっつきやすそうな部門を選んで来たお子さん達、
という点からもサンプルとしてはかなり偏りがあるかも
しれませんよ。

中学生に知っているテレビ局を質問したら
ＢＢＣやＣＮＮをはじめ、ＦＯＸやＫＢＳかもしれませんよ。
日本のテレビ局さんは頑張ってください。

このスレヌシっておじさん？
やっぱりこんな勘違いの人がオオエバリで
のさばってるから
テレビってつまらないわけだなあ。
納得しました。

　スレ主さんがおじさんとは限らないと思いますが、文章の感じからしたら男性かも知れませんね。
難関校→社員→報道→管理部門　のキーワードは、男性にも女性にも当てはまります。
私も、民放のおばさん社員です。

　おっしゃる通り、日本のテレビ局、頑張らなくちゃいけません。叱咤恐れいります！

皆さんの書き込みを拝見していると、テレビ局の不遜さに大きな怒りがあるような気がします。
鋭いところをつかれたなと思うところ、沢山あります。
　
　かつて、会社に入るまではみんな同じ普通の学生だったはずなのに、この世界に入ると洞窟に入ったように、
周りを見る余裕がなくなってしまいがちです。
　スレ主さんの「ＮＨＫと民放の最大の違いを知らないってあり得る？」と、感じる感覚もそうなのかも知れません。
（私立と公立の話は、ちょっとスレ主さんの個人的な思い込みかも知れませんが。）
このスレッドに書き込まれたこと、通りすがりではありますが、しっかりと受け止めて、
視聴者のニーズに応える番組作りを心がけます！！　
「元テレビっ子」さんもご一緒に！！　　　優等生なつまらないレスすみません。