充実した教育環境の日大付属高校
ときどき思う事。神奈川。
あまり親しくない人に、子供の在学中の学校名を聞かれ答える。「⚪️⚪️校です(神奈川御三家の一つ)」。
相手は、ポカンとしてる。知らないみたい。そして、さらに
「うちは、湘南高校なの。なんとか、湘南に入学出来て良かったわ。まわりには東大に行く先輩がたくさんだから、それなりに刺激になるみたい。中学時代は部活ばかりしてたけど、なんとか湘南に入学できたからよかったわ。私は勉強は教えた事ないの。納豆とか豆腐とか、大豆系を食べさせるといいわよ。ほんと。それだけだから。」と、言われる。
私は、「部活は何を?」とか、なんとなくはぐらかす。
神奈川のほとんどの人は、湘南か翠嵐が神奈川で1番頭がいいと思ってる。
かまわないんだが…
なんとなく、自分が意地悪な人におもえてしまう。
公立対私立の比較をしているところに、例外中の例外の1校を
持ち出してきて、しかも栄光の倍の生徒数なのを突かれたくないので
合格率に予防線を張っているのはどうなんでしょう?
それなら神奈川県の公立、私立の東大合格者の総数比較をするのが
筋ではないですか?
>国公立の強い地方を含めても、公立中から東大に進学できる確率は0.05%です。現役率となるとかなり0に近い確率になります。
それって、公立中を貶しているように見えて、実際は誉めそやしている表現ですよね。
実際には東大合格の35%は公立だし、現役が多い公立高校も少なくはないし。
逆に、環境が悪い公立ルートで東大に行けてしまう受験生を褒めていることになっていると思いますよ。
と、そのつもりで書いていたのならごめんなさい。余計なことをしちゃったかも。
この手のの書き込みする人ってどんな人なんだろう。SSクラスから東大行った人間ならわかるけど、そのクラスの人は、私立軍団の層の厚さを知っているから、そんなことは言わない。中学受験で失敗したか、劣等感の塊か?。中高一貫のカテにわざわざ来なくても。
ちなみに私は他県の翠嵐クラス、子供は神奈川上位私立。当時の成績と比較すると、雲泥の差(子供が上)。でも近所のおばさん受けは、当時の私の圧勝。子供は東大で、これで近所のおばさん受けがよくなるかと思いきや、東大は早慶のちょっと上という位置づけなので、あまりかわらず。東大〈 地元難関高校、という世界も存在する。






























