女子美の中高大連携授業
一橋vs早慶上位学部
両方合格したらどっち?という話ではありません。仮に両方合格したなら、一橋を受ける時点で第一志望なのですから一橋に行くに決まっています。学費も安いですし。
そうではなく、本当に一橋の方が優秀なのか?ということを検証したいと思います。
私は早慶上位学部(政経・経済・法)の方が本当は優秀なのでは?という立場です。理由は、
①一橋合格者の多い高校は東大合格者のそれと大きく異なり、都立、県立上位高、あるいは桐朋、海城などの2番手校であるのに対し、早慶は麻布、開成、栄光などの超難関校が上位を占めている。
②一橋はほとんど関東ローカル大学と言って差し支えなく、関西圏の進学校からは見向きもされない。
③一橋には東大残念組いない。つまりトップを目指してチャレンジした経験のある生徒がいない。
などです。学校全体で見れば一橋の方が優秀なのは認めますが、こと上位学部に限っては、早慶の方が上なのではないでしょうか。
>①一橋合格者の多い高校は東大合格者のそれと大きく異なり、都立、県立上位高、あるいは桐朋、海城などの2番手校であるのに対し、早慶は麻布、開成、栄光などの超難関校が上位を占めている。
こういう風に見る人もいるのですね。
麻布などの超難関校の下位と、都立県立その他私立上位校の上位を比べたら、どちらが優秀か明らかでしょう。
上位でも東大でなくて一橋なのか、とつっこまれそうですが、麻布などの超難関校は東大にみんなで一斉に突撃する文化がありますからね。東大に落ちるのは恥ではないが、一橋に落ちたら恥と感じる文化もあるでしょう。
東大の下位と一橋の上位を比べても、やっぱり一橋上位の学生の方が上でしょう。高校や大学の順位、ってそんなものですよね。重なり部分があるんです。
>関西なのに京大が少ないのですね?
灘はこれでも医学部は京大が多くなってきました。昔は理3:京医で2:1 以上差があった時代があったけれど、たとえば今年は京医の方が多かったらしい。
日比谷を抜いて東大合格者数日本一で名前を売った学校ですから。
京医で歓迎されているかはよくわからない。「灘校」という本の中で著者に本庶さんが、迷惑がっていると(みたいな事を)話したと出てきます。兄が京医卒だけれど、灘出身は若手に増えてきたけどは変わったのが多い...(あと無言)と言っていた。
一橋に現役で来ている人間は、それなりの考えを持って一橋に来ているように感じる。
実際、親兄弟は東大であるが、自分は一橋を選んで来た、というような話は聞く。
自分自身の場合は、大学見学に訪れた際に「ここだ」と感じた。
もちろん、高校生活を楽しみたかったのもある。
高2の時点で志望大学を東大にしていれば、体育系の部活を続けられなかったと思う。
そして自分のような人間が多いから、一橋では体育会に所属する割合が高くなるのではないだろうか。
まぁセレクションがいないために、体育会でも高校時代に入っていた部活でなんとかなるのだ。
一橋は、いい大学だと思う。
子供は、東大合格者も多い関東の難関進学校の出身でしたが、仲がよかった友人に東大生、早慶生はいても、一橋や東工大の学生は極めて少ない状況です。
東大合格者が多い高校ですと、東大以外の合格者で結構優秀な層がいるのは国医ぐらいのもので、一橋でも、東工大でも、かなり微妙になってしまいます。
京大はちょっとユニークなタイプの生徒が進学することはありますが。
東大ではなく、一橋、東工大を志望する時点で、言葉は悪いですが「お察し」なのだそうです。
早慶の場合も、東大に合格できない時点で、ある意味「お察し」ですが、それでも最初から一橋、東工大を志望してしまう生徒よりは少し上のようです。
東大京大国医を最初から選ばない段階で、かなりの力の差があるのは事実ですよ。
高校の時のクラスメートを上位から見ると、
・東大京大国医合格者
・東大不合格の早慶合格者
・一橋東工大合格者
・一橋東工大不合格の早慶合格者
になるでしょう。
東大不合格の早慶合格者と、一橋東工大不合格の早慶合格者がいることで、複雑な状況が生まれるのだと思います。




































