首都圏でも公立高校上位校→中堅国立大学｜掲示板スレッド

>東大文一合格者の２割が早大政経に落ち、文三合格者の半数近くが同じ政経に不合格になっているという数字はあります。不合格者の全員が早稲田政経センターではないでしょう。



そうなんですよね。
ということは、東大「不」合格者では早稲田政経にほとんど合格できないということになります。
「滑り止め」だの何だのと言ったところで、実際に東大に「滑った」奴は、早稲田政経にも「滑っている」ということですね。

また、仮に東大合格者が千葉大を受けたとして、落ちるということがあり得るでしょうか？
おそらく何の対策もしなくとも全員楽々と合格するはずです。
東大「不」合格者であっても、ほぼ全員が千葉大なら楽々合格でしょう。

国立が5科目だ7科目だといったところで、東大レベルまで達したならともかく、
駅弁レベルで頭打ちになっているようでは、いくら3科目に絞ったところで早慶上位レベルには到達しませんよ。

早稲田は政経で、千葉は？医学部で比べてんの？対策なしで入れるの？

駅弁の人に、医学部をもって全体を語るような厚かましい人は見たことがないなあ。

＞早稲田は政経で、千葉は？医学部で比べてんの？対策なしで入れるの？

駅弁の人に、医学部をもって全体を語るような厚かましい人は見たことがないなあ。



文系の話をしているのに何で医学部が出てくるの？
まぁそれはいいとして、千葉大でも医学部だけは超難関だと認めますよ。
千葉大生のうちの「たったの100名」は超優秀。間違いありません。
では、それ以外の学部は？
東大受験生でも対策しないと合格できないような学部がありますか？

早稲田は定員の3割以上、東大の定員全体に相当する3000人位が推薦入学。全学生が東大生レベルのハズなんてなく、それどころか底は限りなく深い。

政経だって偏差値操作に必死で今や定員の半分が推薦になっちゃった。入学してみたら2人に1人はご自慢の入試を受けてもいない。

それでも早稲田は超難関、俺たちゃ東大生も受からぬ試験を通ってきたのさ！悪いか？

>>早稲田は定員の3割以上、東大の定員全体に相当する3000人位が推薦入学。全学生が東大生レベルのハズなんてなく、それどころか底は限りなく深い。

それ未満の私立大はどんなん？
知り合いがマーチから大手商事に一昨年就職したんだけど、マーチってすごい！って思ったわ。

＜Ｗ合格者選択先＞
東北経済6－3慶應商
神戸経営6－2慶應商
お茶の水文7-1慶応文
お茶の水文8-3早稲田文
東京外語10-2早稲田

早稲田3-252東工
慶応4-212東工
早稲田5-46東北
早稲田6-55名古屋
慶応4-16名古屋

早慶はこんなもんだよ!!

また同じデータかい？
それも今回は

慶應経４－１東北経

を除いて出してくるあたり、大分焦りが見えるぞ。
女子大やら特殊な単科大との比較でなく、
文系の総合大学同士の比較を出しておくれよ。
あ、東京一以外は早慶とのW合格そのものが少ないのか！

>文系の総合大学同士の比較を出しておくれよ。
有利なルールで戦わないと勝てないという情けなさ。
大和魂のない屑の発想やね。
政経・法だけで考えたいんだろう？