慶應法と一橋法だったら、どっちへ行きますか？｜掲示板スレッド

　河合塾の偏差値は学科単位の偏差値で出している。学科が複数の偏差値帯に点在している場合はその平均で表しているからきっちり2.5刻みでないこともある。
　意図は知らないが「河合塾」氏の表は間違いと抜けが多いな。人文系は学科をまったく無視して最高偏差値の学科を大学名にしているし67.5の早稲田文が抜けている。
　経済系も早慶の商が抜けているし、関学経済・商は偏差値57.5の入試システムがあるのに書き込んでいない。
　関学国際の65.0も偏差値の跳ね上がるがミエミエの「英語1科目入試」ということ。これは立命館国関の65.0も同様。
　ということで「河合塾氏が正解」と書き込んだのは勝君の仕業と判明（笑）それとここは一橋法と慶應法のスレ。関学ネタは関西板でやれよ。どこでも現れるゴキブリみたいなことはするなよな。

＞法学部希望で、弁護士を目指しています。この場合、どちらに行くべきでしょうか？

悩む必要なし。一橋に決まってるだろ。

悩むﾚﾍﾞﾙの問題か?

日大と早稲田でどうするか? なら
悩むかもな! 規模で日大か?

　まるでドラえもんの「どこでもドア」ですな。露出が多過ぎるとすぐ飽きられまっせ。

　早慶ではなく「早稲田を何としても貶したい」との強い気持ちだと感じます。そこまで評論家君を思い込ませるものは何？早稲田関係者あるいはOBなどが早稲田を持ち上げることへの反発？それでもそうさせる理由があるでしょう。

どっちに行きますか？というスレの
建て方自体が誤りで

一橋受かる人であれば、一橋であり、

慶應にしか受からないのであれば慶應に行くというのが

正解。


過去５年間の一橋法の辞退者がいるのか、調べてみたところ、


Ｈ２０年の後期日程に１名いた。どこに行ったかは不明。


Ｈ１８、Ｈ１９、Ｈ２１、Ｈ２２は、０名

このスレ、まだ続いているんだ（驚）
２年前に結論出たと思っていた。当たり前の結論だったけど（笑）

一橋法と慶応法のどちらをめざすか迷うというならまだわかるけど
両方合格して、慶応法選ぶヒトはいないでしょ。現役受験生に聞けば明らか。
w合格者の１００％が一橋を選んでいるんだから。
志望で迷うのは共倒れを恐れるときだけだろうな。

このスレ、慶応執着者があきらめないんだろうなあ。

東大法現役合格怪し（確率５割程度）かったら一橋法受ける。滑ったら現役慶応行く。これが司法系のセオリー。

官僚なら、浪人して東大法だが、昨今のゆとり世代東大受験にすら浪人する程度の人材が、官僚になるのはストレートでは厳しいだろうとうのが本当のところ。まぁストレートできれいになった人間が良い人材だとは限らないというのも実は本当のところ。ぶっちゃけあんま早すぎるのも拍子を外しててよくない。古今の政治家をみればよくわかる。


ちなみに法学部がかろうじて実学だったというのは１０年くらい前の話。Ｗスクールやロースクール、果てには司法試験そのものがもはや虚学化してきている。受かってもあんま意味なかったりするからね。今の実学学部や実学資格ってのは、医学部医学科と、宗教系大学宗教系学部だけだよ。

それも前者は社会保障費が膨れ上がって、国家が吹き飛びそうになるだろうから、今後今迄みたいな医学系に対する圧倒的な甘やかしを是正する動きが出てくるだろうとは予想される。


とりあえず一橋と慶応を迷うような奴は、私文対策だけに逃亡しようと低次元で考えてる粕でしかない。そのような奴はどんな職業になれ、一定以上の層からまともに相手にされないのがふつう。よってまず東大を目指して学業に務めるべき。