慶應法と一橋法だったら、どっちへ行きますか？｜掲示板スレッド

私も一橋大学卒業生が入るほどの会社でそんなことありえない、と思いますが
プレジデントのような一流経済紙が、わざわざ一橋ＯＢの陰湿さを掲載するか
らには、それなりのことがあるのかなあ、と勘繰ってしまいました。
東大や慶應義塾の従兄たちもそんなことを言っていた。

常識的に一橋と慶応で選択に迷うなんてことあるか?

一橋大法学部に迷う事無く進学が普通でしょう。

比較してる段階で常人かどうか疑うわ。
普通に一橋です。慶応なんて普通の大学ですよ。
一橋は一流大学でしょ？

>プレジデントのような一流経済紙が、わざわざ一橋ＯＢの陰湿さを掲載するか
らには、


本当にこんな記事を書いているとしたら，プレジデントってやっぱりろくな雑誌ではない　と理解するのが筋ではないでしょうか。

つまりは、利害関係にある特定の組織に対するヨイショ誌ということ。

逆じゃないですか　さん

＞プレジデントのような一流経済紙が、わざわざ一橋ＯＢの陰湿さを掲載するか らには、

わざわざ一番の恥部を抜き書き大書して。。。

＞本当にこんな記事を書いているとしたら，プレジデントってやっぱりろくな雑誌ではない　と理解するのが筋ではないでしょうか。

＞つまりは、利害関係にある特定の組織に対するヨイショ誌ということ。

恥の上塗りのような、天動説のような。。。さらっと受け流してはいかがと。

＞本当にこんな記事を書いているとしたら，プレジデントってやっぱりろくな雑誌ではない　と理解するのが筋ではないでしょうか。

実際は、どのように書かれていたんだろうね。原文を読んでいないので、
定かでないが。


プレジデントが、特定の大学を揶揄するような記事を書く訳ないと
思うけど・・・


読んだ人のとらえ方次第でそのように読めたのかなあ。

国家資格を取得して国寄りの仕事をするなら一橋。自営、民間で良いのなら慶応。
全国区で見渡せば私立は私立（民間）でしかない。就職も民民で相性は良いのでは。