大阪大か慶應か（文系の場合）｜掲示板スレッド

日本から撤退を考える外資金融、この2年以内に大幅な人員削減を計画中
であることもM9e2bXnoHAAこの方は知らないようですね。

>外資は基本的に上記の5大学しか見ていません。
こんな発言して大丈夫ですか？
知りませんよ。

が先日仰っていました。早稲田は出現率が高い、慶応は遥かに少ない、旧帝大となると
それなりの血統でないと殆ど出現しない、１００年に一度誰かが受かればいい方だとさ。
そういえば、うちも早稲田は血族にごろごろいますが、旧帝大は…。
まあ、早慶が旧帝大と同列にみてもらいたい気持ちは分からんでもないけど、世間の目
は大きな溝があるのが現実でしょう。ネットで喚こうが、叫ぼうがそれが現実なんです。
もちろん東京都の話です。

国立卒にどこまでコンプレックスを抱いているのか？

こんなスレばかりだ。

>うちも早稲田は血族にごろごろいますが、旧帝大は…。

　「出現率」＝「血族内のOB」の意味か？早稲田はゴロゴロいるなら結構なことではないか。それだけ早稲田に魅力を感じ進学した血筋が多いということだろう。自慢すべきことであって、何も旧帝や慶應を引き合いにだして卑下することではないな（笑）
　鳩山家などは東大の血筋だし、一族郎党慶應なんて家族もある。世間では早稲田OB50万、慶應OB30万、東大OBも30万、これだけのOBがいるんだよな。
　東京で阪大OB、九大OBなどの旧帝卒はやっぱり少ないでしょう。関西や九州ならそれこそゴロゴロいるけどね。出現率で旧帝>早稲田を叫ぶのはいささか無理がありますな。

外資金融　さん


「OUT OF 眼中」

○　昔バブル頃の慶応の学生同士がよく使い、その後一般に広がっていった俗語


他、慶応発信の俗語はいろいろある

てかさ、国立ＶＳ私立というより理系ＶＳ文系の方が遥かに正確だと思うよ、自分の経験上。
自分の会社の新入社員の研修時の成績がびっくりするほど綺麗に理系＞文系だったんで。

一番成績が悪かったグループには旧帝文系も混じってたし、逆に一番成績が良かったグループには私大理系も混じってる。（学歴信者には意外だろうけどマーチ関関レベルでも理系になると凄い優秀なのもいる、採用される数自体は少ないけど。ちなみに文系だとマーチ関関はそもそもめったに採用されない。）

文系で研修時の成績が半分より上にいたのは本当に少なかった。数学力や分析力がある程度求められる業界なのはあるけど文系の知力は理系より露骨に落ちるなあというのが正直な感想。花形部門に文系から行けたのは東大卒ぐらいだったと思う。

出世はコミュ力とか要領の良さみたいな別の要素がからむから一概に理系が有利にはならないけどさ、学力や知力だったら大学名で見るより大学のときの専攻で見たほうが遥かに正確ですよ。ちなみにメガバンに行った同期も基本的傾向は同じだと言ってたよ。

国立は理系の人数が多い一方で私立は文系の人数が多いんだから、平均知力だと国立＞私立になるのはあまりに当たり前なのよ。（ばっさりでゴメン。でもね本当に文系社員はびっくりするほど出来が悪かったんで）

社会人経験者も結構多そうなものなのにこの点を指摘した書き込みが今まで全く無さそうなのがちょっと意外です。

そもそも、、渋々入学した上澄み液のような東大怨念組の優秀さを大看板に据えてどうするの？

東大残念組の威をかりて、その気になってる？

家から通うのですか？
自立するのですか？

親に負担をかけるとか？
自立したいとか？
家から通いたいとか？

違う観点からも考えたらいかがでしょうか？

どちらも素晴らしくてうらやましいですね。

将来お嫁に行きたければ　慶応の方がお金持ちが沢山いそうだし
出会いも～～～大切だからね。