京大合格者が早慶に落ちまくっていた！河合塾が公表｜掲示板スレッド

東洋経済の「本当に強い大学」は大学財務中心と他のスレで書かれていた。
書店で確認すると確かにその通り。
関学は聖和の吸収による継承資産を収入に算入したから数字が上がった。
１５０億近い財産が合算されることになり順位が急上昇した。
聖和を外せば去年同様３０位くらいをウロウロしている。
そんな解説を書き込まず、順位だけで誤魔化すとは関学ファンも地に落ちたもの。
その上のカキコも十年一日のごとし。これまで嫌になるほど西郷・勝が書き込んでいる。
慶応>早稲田も慶応は医学部の資産と収入があるから。
大学財務も読めなければ、表など貼り付ける資格なし。

笑いとやらへ

プレジデント社のデータを貼るんじゃねえぞ。私大板のKKDRスレになるからな。

＞東洋経済の「本当に強い大学」は大学財務中心と他のスレで書かれていた。

よく読めよな。
　　↓
（評価基準）　　就職率、教育力、財務力　の総合評価

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊東洋経済2010.10.16
私立大学は財務力は最重要なんだよ。

＞（評価基準）　　就職率、教育力、財務力　の総合評価

学生の能力ではなく、ビジネスとしての大学の実力ランキングですね。

　関西学院が26位から11位にジャンプアップしたのは、聖和の吸収合併による継承資産の収入への蹴り込みであることは間違いがない。東洋経済の「本当に強い大学2010」の解説記事にもちゃんと書いてあるな。
　私大の財務が最重要であるのはあえて否定はしない。ただ関西学院は大学の努力で財務体質が強化・改善されたのではなく、単に聖和の吸収合併によるものだと言う事実は忘れてはならない。

＞私大の財務が最重要であるのはあえて否定はしない。ただ関西学院は大学の努力で財務体質が強化・改善されたのではなく、単に聖和の吸収合併によるものだと言う事実は忘れてはならない＜

吸収合併も経営戦略の一つ、経営努力のたまものだと思う。
努力なくして何事もできない。

>吸収合併も経営戦略の一つ、経営努力のたまものだと思う。
>努力なくして何事もできない。


　努力していればね。聖和は受験者の減少で学校経営的にも苦しく合併先を探していた。関学は規模的にも関関同立で一番立ち遅れ拡大が至上命令だった。学部の新設は金がかかるが、すぐ隣の聖和の吸収なら金はかからないし、内容も関学になかった。おまけに聖和から打診があった話と聞いている。言い方は悪いが「濡れ手に粟」みたいなもの。
　
　聖和の吸収による資産でのランクアップだけにも関わらず、一切触れずに表だけを貼り付け「学>同>関>立」なんて書き方をするから事実を指摘しただけ。

＞おまけに聖和から打診があった話と聞いている。言い方は悪いが「濡れ手に粟」みたいなもの。＜
　↑
関学のマスタリーフォアサービス、とキリスト教主義、求めよさらば救われん。
聖和へ救済の手を差し伸べたので良かったのではないかな。
聖和も創立者は関学と宗教上の関係があるみたいだし。
立命もアジア太平洋大学の敷地を自治体から安値で提供してもらっているし、チャンスを活かすのも経営努力あってのこそ。運も実力のうちですね。