最終更新:

166
Comment

【1583589】京大合格者が早慶に落ちまくっていた!河合塾が公表

投稿者: 六角形   (ID:PZABaR53uMU) 投稿日時:2010年 01月 23日 16:04

京都大学 受験者の主な併願先と合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

<法学部>
併願私大    総数 両方  京大○  京大×  併願
              合格  私大×  私大○  成功率
慶應商      24   4    3     9     57%
慶應法セ     43  13   13     1     50%
早稲田商セ   21   6    7     0     46%
早稲田政経   22   3    4     1     43%
早稲田法セ   68  15    26    3     37%
早稲田法     65   8    17    3     32%
慶應法      38   3    11    3     21%
慶應経済     25   1    4     4     20%

<経済学部>
併願私大    総数 両方  京大○  京大×  併願
              合格  私大×  私大○  成功率   
慶應商      51  18    6    10     75%
早稲田商     33   5    4     5     56%
慶應経済     49  12   10     5     55%
早稲田政経   34   4    4     0     50%
早稲田政経セ  26   2    9     1     18%
早稲田商セ   41   4   19     0     17%


京大の凋落が指摘されて久しいが、ここまでとは…

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「国公立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 8 / 21

  1. 【1819163】 投稿者: 狂大生  (ID:J.v4IemqQMc) 投稿日時:2010年 08月 09日 17:13

    京大生は、優秀ですよ、みんな
    けど、自由な校風をハキ違え、責任をとらない自由人が他の大学と比べ多いように思える
    卒業式の破廉恥なパフォーマンスは、やめたほうがいいな

  2. 【1819498】 投稿者: 関西では  (ID:kPxc8.MzrkA) 投稿日時:2010年 08月 10日 01:04

    「もし仮に、関西に早慶があったら。」

    人気はでないんじゃないかな。
    東京にあるからこそ首都にあるからこそ人気があるんでは?
    関西が首都圏=花の都なら関関同立は今以上に人気がでるだろうしね。
    早慶とは逆の立場になっているだろうな。
    要は立地条件ですよ。
    関が原で小早川の裏切りがなければ、立場は逆ですよ(笑)
    そうであれば早慶が関西にあったりして???

    関西が東京と比べても国立志向なのはやはり経済不況が原因だろう。
    京大阪大神大は別として経済的余裕があれば下手な国公立行くよりも関関同立の方へ行く方がいいでしょう。

  3. 【1819502】 投稿者: ↑  (ID:eJod6gIYV22) 投稿日時:2010年 08月 10日 01:23

    腐った妄想

    笑い以外しか反応出来ない

  4. 【1822361】 投稿者: 国立志向  (ID:g2QkPtB8xm6) 投稿日時:2010年 08月 14日 09:42

    >京大阪大神大は別として経済的余裕があれば下手な国公立行くよりも関関同立の方へ行く方がいいでしょう。

    それはないよ。
    所詮私立だから。

    だれも滑り止めにいきたくないから。

  5. 【1822637】 投稿者: ↑  (ID:YCVOUb9io2M) 投稿日時:2010年 08月 14日 18:06

    「所詮私立だから」

    それを言うなら早慶も所詮私立だろ。

  6. 【1827068】 投稿者: たしかに  (ID:MCuWppveg.k) 投稿日時:2010年 08月 20日 18:51

    早慶は私立大学です。

  7. 【1829221】 投稿者: 普通では?  (ID:3UBYzMFFg6M) 投稿日時:2010年 08月 23日 03:15

    東大京大早稲田慶應といわれる程度なので不思議ではありません。

    東大はさすがにキングですけど。



    日本の大学の基準は東大ですので、
    京大が凋落したというのであれば、
    京大と他大との比較は東大と行うべきです。



    また、一年だけの結果を持ってくるのが正解とは思えません。


    この京大はちょっと弱すぎます。
    前年がだいぶよいことから、いわゆる隔年現象が考えられますね。


    一方で、ここ数年は不景気で、
    私大や大都市部の大学が落ちていました。
    早慶はもっとも割を食っていました。

    なので、この年度はむしろ正常ともいえます。
    私大バブルのころは、東大合格者ですら早慶にぼろぼろにやられていました。



    合格率でいいますと、

    文系では
    京大阪大神大=早慶

    理系は
    京大>早慶≧阪大>>>神戸阪府
    になります。


    京大の凋落は東大に対して言うべきであって、
    早慶と比べるのはいまいちむずかしいと思います。

  8. 【1843261】 投稿者: ぽんちょ  (ID:mecN/gEo6GA) 投稿日時:2010年 09月 07日 02:49

    いやいやスレたてた人は悪意に満ちているね
    さすがに京大と早慶を比較するのは無理があるよ
    問題傾向も違うわけだし早慶に落ちたからって京大の価値が落ちるわけじゃない

    京大と東大の比較だが、京大は確かに難易度的には東大よりは一橋に近いがそれでも東大とほぼ同格のイメージはそう簡単に変わらないし東大より京大を優先しても関西限定でならおかしくはないと思う

    ただ関西の見解が出てたから首都圏の見解もいわせてもらうと
    京大や医学部は行く価値があるけどそれ以外の関西の大学に進む人は正直いないな


    http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1266412291/l50
    http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro22.htm
    http://www.azabu-jh.ed.jp/
    http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/meimonkou_2006.htm

    上の開成や麻布などの資料や関東の予備校のパンフとか見ればわかるけど
    首都圏では、京大は目指す価値のある難関校と認識されているが正直それ以外の地方大学は
    その他国立で一括されている
    実際阪大や神戸大を目指す人はほとんどいない
    むしろ京大以外の地方大に行くことは旧帝含めても恥ずかしいと思われている
    人気という言葉が出てたけど首都圏から見ると神戸大(笑)や九大(笑)ということになる

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す