最終更新:

56
Comment

【2136071】国公立大学の授業料無償化

投稿者: 必殺指摘人   (ID:EsN8r0OB8is) 投稿日時:2011年 05月 21日 12:54

国際人権規約社会権規約第13条(高等教育[高校・大学]の無償化)の締結を留保しているのは、加入160カ国中、
日本とマダガスカルの2国であり、締結国はどこでも実現に向けて高校、大学の授業料無償化に真剣に取り組んでいます。
大学生数をご覧いただければ分かるとおり、アメリカを除き、世界で大学と言えば「国公立大学」のことであり、
大学の授業料無償化の対象は「国公立大学」です。【データをご参照】

しかし、日本の国立大学授業料(年間)はこの世界の流れに「逆行」し、私立大学の経営を延命する目的なのか?・・・
私立大学授業料に迎合するような本末転倒な形で、以下のとおり値上げを繰り返してきました。
 36,000円(昭和50年)→96,000円(昭和51年)→144,000円(昭和53年)→・・・→216,000円(昭和57年)
 →・・・→300,000円(昭和62年)→・・・→411,600円(平成5年)→・・・→535,800円(平成17年)

国家財政が苦しいことは理解しますが、「こと教育行政に限って」言えば、OECD (経済協力開発機構)が公表した
2007年の加盟各国のGDPに占める教育費の公的財政支出の割合につき、加盟28か国中で日本が最下位という極めて
不名誉な結果を見ると、本気で教育行政をやっているのか?・・と疑いたくなります。
 デンマーク7.8%、ロシア6.1%、フィンランド5.9%、フランス5.6%、イギリス5.4%、アメリカ5.3%、
 ≪OECD平均5.2%≫、カナダ4.9%、ドイツ4.5%、イタリア4.3%、韓国4.2%・・・・・日本3.4%(最下位)
過日の 公立高校の授業料無償化 にしても、上記の社会権規約を締結し、本気で取り組もうつもりなどなく、
国内法だけつくって目先カッコをつけただけなんですね・・・扶養控除、配偶者控除の廃止で財源をあてがっただけ。

日本の教育において、一体どこで歪みが生じているのか?・・・と丹念にヒモ解いていけば、
結局のところ、日本の私立大学に対する、直接給付:経常費公金助成=毎年の生活費という、世界でも例をみない
ビックリ仰天の支援にいきつくんですね。
教育行政の当局が、いくら本気で国際人権規約社会権規約第13条を締結しようとがんばっても、現実に、私立大学の
ゴネ得問題がある限り、二の足を踏んでしまうのは心情的には理解出来ます。

社会権規約を締結し、東大、京大ほか国立大学の授業料は無料・・こういった世界では当たり前の状況にもっていくには、
何が何でも、私立大学の直接給付:経常費公金助成=毎年の生活費 にメスを入れる必要があると考えます。

【データ】

1.大学生数・・・文部科学省「教育指標の国際比較(平成21年版)」
----------------国公立----------私立-----------合計---------私立の割合
日本------------737千人------2,046千人------2,783千人-------73.5%
アメリカ------6,838千人------4,162千人-----10,999千人------37.8%
イギリス------1,450千人--------0.8千人------1,451千人--------0.1%
フランス------1,306千人---------21千人------1,306千人--------1.6%
ドイツ--------1,917千人---------61千人------1,979千人--------3.1%

2.各国の国公立大学の学費(入学金含む)・・・ウィキ「学費」で検索 
日本 - 国公立82万円、アメリカ合衆国 - 州立が50万円、イギリス - 国立45万円、
ドイツ - 州立1.8万円、フランス - 国立1.9万円 ← ドイツ、フランスは無料(事務登録料のみ)
(その他、国公立大学の学費無料の国)
ブラジル、チリ、アルゼンチン、エジプト、ギリシャ、ポーランド、ハンガリー、チェコ、アイルランド、スロバキア、
ルクセンブルク、アイスランド、スウェーデン、デンマーク、ノルウェイ、フィンランド、フィンランド、スリランカ

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2157842】 投稿者: 国立大学が無料になったら  (ID:ZQVoTg35Yc6) 投稿日時:2011年 06月 07日 21:40

    世のなか、明るくなりますよね

  2. 【2157844】 投稿者: 通りすがりの低所得者  (ID:Nud7jj1u4AU) 投稿日時:2011年 06月 07日 21:43

    せめて旧帝だけでも無料にしてほしいね。

    我が家のような低所得者にとっては、大助かりです。

    予備校は只になるのに、大学は教科書も高杉

  3. 【2161997】 投稿者: 必殺指摘人  (ID:B8DDL1YHj22) 投稿日時:2011年 06月 10日 22:31

    >せめて旧帝だけでも無料にしてほしいね。

    旧帝だけと言わず、国公立大学すべてが授業料無料になるといいですね。
    多くの外国では、常識ですから。

    私立大学は助成金廃止

    韓国でも、やっていないようなことは廃止させ、
    いい加減、国家(国民)に面倒みてもらうのではなくて、
    もう、そろそろ大人になってもらいましょう。

  4. 【2162641】 投稿者: 必殺指摘人  (ID:idJcIa1eepc) 投稿日時:2011年 06月 11日 14:39

    >私立大学は助成金廃止

    >韓国でも、やっていないようなことは廃止させ、
    >いい加減、国家(国民)に面倒みてもらうのではなくて、
    >もう、そろそろ大人になってもらいましょう。

    きわめてまっとうな意見だと、自分では思っているのですが・・
    別スレで、私学関係者にとって損だから「実現不可能」、こういった論陣を張ってる方がいます。

    もう、呆れるとしかいいようがない。

  5. 【2169546】 投稿者: 私学助成反対  (ID:6TeMTjdK1WI) 投稿日時:2011年 06月 16日 21:51

    >別スレで、私学関係者にとって損だから「実現不可能」、こういった論陣を張ってる方がいます。

    自分も私学関係者にとって損だから「実現不可能」だと思いますよ。
    私学関係者って、結局は天下り?
    元は、官僚でしょ。

    官僚の言いなりにならない政治家は、自民や民主の主流派にはいないからね。
    結局、官僚の方が政治家より頭がいいのでしょう。

    もし、政治家が真の政治主導ができればいいんだけど、みんなスローガンだけ。
    勉強しないで、有権者のご機嫌取りしかしないし。

    また、ご機嫌取りをする政治家にしか票を入れない国民性なので、少なくとも今の権力者が年を取っていなくなるまでは、待つしかない。

  6. 【2171244】 投稿者: 必殺指摘人  (ID:B8DDL1YHj22) 投稿日時:2011年 06月 18日 10:44

    >自分も私学関係者にとって損だから「実現不可能」だと思いますよ。

    そうやって、たかが行政の許認可を受けているというだけで、
    私学を「公の支配に属する」と拡大解釈(憲法違反を回避)して、私学への公金助成をやっているように、

     つぎは、東京電力 への公金投入なんでしょうね。

    私学 と 東京電力 は行政に許認可を受けている意味では同等ですもんね。

     私学助成容認派の方は、決して、東京電力への公金投入 に文句を言わないでくださいね。それは矛盾ですから・・

    私は文句を言いますが。

  7. 【2268196】 投稿者: 理想ですが、  (ID:T6Tbll0hYsI) 投稿日時:2011年 09月 16日 20:12

    大学の無償化はまだまだ日本では無理でしょうね

  8. 【4385109】 投稿者: はぁ  (ID:RhbqmC0skFQ) 投稿日時:2017年 01月 04日 23:19

    国公立大学が高い授業料を取っては、優秀な人材の発掘の為にならない!無償化すべきだ!!

    なーんて言ってる人は、東大生保護者の世帯年収の平均・東大における奨学金の利用率をご存知ないんですね。
    「貧乏だけど優秀」なんてのはほんのごく一部。
    優秀層の大抵はミドル〜アッパークラス以上です。
    子供の頃から教育に投資できるから優秀になるんですよ。
    それとも貧乏人が底辺レベルの公立大や辺鄙な国立大にタダで進学するのが「優秀な人材の発掘」だとでも言うつもりですか?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す