国公立大学の授業料無償化｜掲示板スレッド

ごめんなさい　また、勘違いしました

社会権規約第１８条（訂正）　→　第１３条

＞私学（特に私立大学）に日本の教育問題の核心があることに、国民の多くが気がついていません。


国立大を無償化に･･･という視点に絞ったスレ立ては、先の私大公金返上スレより論点が明確で好感が持てます。
しかし、国立が無償化にならないのは私立大学に問題があるのではなくて、国の教育行政に問題があるからでは？
国は補助金を出すからどんどん大学作っちゃって作っちゃって！ってそそのかしたようなもんですからね。
そのツケが歪として浮き上がっているだけでしょう？
それに文科省の白書を見ると、国は私立大学を管理している立場にあることが前提として書かれています。

＞しかし、国立が無償化にならないのは私立大学に問題があるのではなくて、
＞国の教育行政に問題があるからでは？

奨学金の概念が、日本とアメリカでは異なっていて、
基本的に、日本では貸与で返済要ですが、アメリカは給付では返済不要です。
日本の奨学金は、アメリカの概念ではローンです。

アメリカの一流の私立大学では、大学独自のそういった奨学金制度（返済不要）を
もっており、国家にたよるという発想は無いですね。

そういうのを、本当の私学というのでしょう。

そういった大学独自の奨学金の例として、
ハーバード大学の年間授業料は、本来であれば300万円以上ですが、
年収合計が6万ドル（約600万円）未満の家庭は学費負担無し、らしいですね。

日本の私立大学も、将来には、このような本当の私学になって欲しいのですが、
いきなりは無理なので、まずは出来ることから・・
経常費の公金助成を受けるのを止めることだと思います。

＞基本的に、日本では貸与で返済要ですが、アメリカは給付では返済不要です。

アメリカでも大学生全員が貰えてるわけではなくて一部だけだと思います。
ローンに頼って卒業後に借金地獄になる学生は多いですよ。

＞＞基本的に、日本では貸与で返済要ですが、アメリカは給付では返済不要です。

＞アメリカでも大学生全員が貰えてるわけではなくて一部だけだと思います。
＞ローンに頼って卒業後に借金地獄になる学生は多いですよ。

意図的かどうか分かりませんが、「奨学金・・・」という主語がカットされていますね。
奨学金（スカラシップ）は・・書いてのとおり、アメリカでは返済不要であり、
日本の返済前提の奨学金は、アメリカではスチューデントローンといいます。

別スレで

＞競争社会のアメリカですが、機会均等にとてもこだわります。
＞能力があるのに、お金が無いことを理由に大学に行けないのはおかしい・・気高い精神ですね。

・・と書いたとおり、当然「能力がある」ことが前提です・・社会主義じゃないですからね。
そもそも、大学に全員が行けるわけではないわけで、能力に関係なく、全員・・にやるべきという
感覚だとしたら甘いと思いますよ。

んーよく分からないけれどその能力があるってのはどういう定義なんだろ
アメリカだと奨学金もらえるのはどこの大学でもだいたい上から半分ぐらいの成績で下半分はローンって帰国の子から聞いたよ
スレ主さんの意見だとアメリカの大学の成績下半分は大学に進学する能力が無いって事になるのかな
だとするとなんか違う気がするし国連のその定義には合致してないんじゃないかな

＞国連のその定義には合致してないんじゃないかな

失礼しました。
調べてみたら、アメリカは社会権規約の適用は無いです。

条約の締結の仕方は、その条約によって方法が異なるんだけど、
社会権規約の締結国になろうと思ったら、①署名のうえ批准する、②加入する、いずれかの方法によります。
アメリカは署名しただけ・・・だから締結国ではなく、社会権規約には拘束されない。

イギリスは署名し批准しているので、締結国としてこの規約に拘束されます。