最終更新:

135
Comment

【2240843】フランスの大学はすべて国立

投稿者: 国立   (ID:rsWv2Z37yjg) 投稿日時:2011年 08月 19日 22:51

フランスの大学はすべて国立なんですよね。しかも学費は無償。

私立大学まがいのものがあるらしいが・・学位授与権が無いらしい。

日本もそうしましょうよ。

私立大学なんていりませんよね。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「国公立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 15 / 17

  1. 【2257084】 投稿者: おかしい  (ID:y2pIEgWs0.w) 投稿日時:2011年 09月 04日 13:02

    頭が悪い私でも分かる。
    私大が多すぎで国立が少なすぎる。
    これは世界基準の比率で整理整頓したほうがいいな。
    これに限っては異常なので、なんで異常なのか国民一人一人に
    懇切丁寧に国は説明すべきだ。
    庶民の立場に立った政治をやるってあれだけ言ったんだからお願いだよ。

  2. 【2257085】 投稿者: 有力伝統私学をどうするか  (ID:YwVM/N4YmQc) 投稿日時:2011年 09月 04日 13:04

    幕末や明治初期に創設された有力伝統私学と、戦後創設の新興私学をどう扱うかが問題。

    すべての私学は、受験人口、産業人口などのバランスを考慮すると、関東7、関西4、東海3、九州・四国・中国・北陸・東北・北海道は各1の20校を残し、あとは総合専門学校に改編する。

    激変緩和策として改編期限の5年間を限りに、助成金を減らしながら支給。浮いた助成金は学費として国立大生に無償支給する。

    ただし、有力伝統私学のOBは政界・官界・財界の上層部に多数いて、それなりの影響力があるため、大学再編はドラスティックにいかないだろう。

  3. 【2257092】 投稿者: 国立  (ID:Lz8BEfdDbdE) 投稿日時:2011年 09月 04日 13:19

    >幕末や明治初期に創設された有力伝統私学と、戦後創設の新興私学をどう扱うかが問題。

    私学は基本的に放置でしょうね、助成金も当然無し。

    経営が厳しくて母校が大事なら、アメリカの大学のように寄付すればいい。

    自分が母校に金を出すのはイヤだ!・・国が出せ! と主張する私立大学OBがいるのは、

    世界中で多分、日本だけでしょう。

  4. 【2257095】 投稿者: おかしい  (ID:y2pIEgWs0.w) 投稿日時:2011年 09月 04日 13:22

    >有力伝統私学のOBは政界・官界・財界の上層部に多数いて
    何を温いこといってるんだ。政治家・官僚たるもの、犠牲になってでも
    国家・国民を守る立場にあるのに、ご自分の大学が廃校になる程度の
    問題で狼狽えるべきではないでしょう。

    金の問題なのだから、助成金が多く支払われている順に廃校にしないと
    意味がない。伝統や歴史などどうでもよい。建物の一部は博物館として
    残せばいいよ。それが駄目なら早慶は100%国有化し、日大は廃校が
    望ましい。

  5. 【2257126】 投稿者: 世界標準か日本独自か  (ID:aomv2UlxyC.) 投稿日時:2011年 09月 04日 14:25

    >世界の標準に合わせて、日本も大学は「国公立」を基本とする・・正論だと思いますけどね。
    >何と言おうと、数字は冷徹ですよね・・


    これはスレ主さんの発言です。


    大学生数・・文部科学省「教育指標の国際比較(平成21年版)」
    ----------------国公立----------私立-----------合計---------私立の割合
    日本------------737千人------2,046千人------2,783千人-------73.5%
    韓国------------522千人------1,719千人------2,241千人-------76.7%
    アメリカ------6,838千人------4,162千人-----10,999千人------37.8%
    イギリス------1,450千人--------0.8千人------1,451千人--------0.1%
    フランス------1,306千人---------21千人------1,306千人--------1.6% 
    ドイツ--------1,917千人---------61千人------1,979千人--------3.1%


    はい、数字は冷徹です。
    国公立大学生数を人口1000万当たりの数字にすると次のようになります。(単位は万人)


    日本    5.8(※大学生数全体で22.0)
    韓国   10.8
    アメリカ 21.7
    イギリス 23.2
    フランス 19.9
    ドイツ  23.4


    日本の国公立学生数は欧米の1/4から1/3であり、韓国の半分強です。
    あまりに日本の国公立学生数は少なすぎます。
    日本の大学を世界標準に合わせるには、国公立大学生数を少なくとも現在の3倍にして、私学助成を廃止すればいいでしょう。
    スレ主さん、この意見には同意されますか?


    しかし、このようにするには予算の問題があります。
    平成19年度の国立大学への運営交付金は1兆2044億です。
    (http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0703/0303.p●df)
    平成23年度私立大学等経常費補助金は3209億です。
    (http://www.shigaku.go.jp/s_hojo.htm)
    国立大学生数を3倍にして私学助成を廃止すれば予算は現在より約2兆円(1兆2004億×2-3209億)も増えます。
    イギリス・ドイツ並み(4倍)なら3兆円以上も増えます。
    国にとっては、現行の制度のほうが安がりであり、欧米並みにするのは予算的には不可能でしょう。

  6. 【2257198】 投稿者: そうですね  (ID:m5XZPYUKX..) 投稿日時:2011年 09月 04日 16:37

    私大助成は廃止。それでやっていけない私大は自然淘汰されます。
    あと地元高校生の受け入れだけで存在している地方国公立も整理すべきですね。
    研究力もないのに国民の税金だけを浪費する低レベル国公立が多過ぎます。
    旧帝を中心に今の半分から1/3でエエですよ。

  7. 【2257214】 投稿者: まぁ  (ID:.O8Ubtzu7tU) 投稿日時:2011年 09月 04日 17:03

    朝鮮学校を無償化しようという動きすらあるんだから、
    私学助成金の廃止など、国会で議論になることすらないでしょうね。
    そんなことより、国立大学の皆さん。
    1兆2千億もの国民の貴重な血税が使われているということを忘れないように。
    何の研究成果も出さず、国家にとって有益な人材も輩出せずでは、
    税金ドロボーと言われても仕方ないですよ。

  8. 【2257272】 投稿者: へえ~  (ID:oZg2ojk11YM) 投稿日時:2011年 09月 04日 18:20

    >何の研究成果も出さず、国家にとって有益な人材も輩出せずでは、
    >税金ドロボーと言われても仕方ないですよ。

    あんたの出身大学は、出してるの?

    私学助成ムダなんじゃない?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す