フランスの大学はすべて国立｜掲示板スレッド

>早慶・・ノーベル賞で長崎大学に抜かれましたね。

阪大、九大も抜かれましたね。筑波もその他長崎大より上と自負している国立の多くも。
下村博士の研究は長崎大（長崎医専）とは関係ないよ。その後のアメリカでの研究の成果。
田中さんの受賞も東北大と言うより島津での研究。
ベースが出身大にあるのかどうかまで考えて「抜いた、抜かれた」を考えないといけない。
どうも上の人は考え方が偏狭だね～笑～

>私学・国公立の偏差値や就職の話ではなく、優秀な人材輩出にこそ血税が
>使われるべきで、そういう重要な機関は国の１００％管理のもと、国と
>国民が機関選定を行うべきでしょ？

おっしゃるとおりです。

「国家としての大学」　どこの国でもそういう視点で、教育戦略をやっています。

私立大学なんぞをおだてていたら、世界から取り残されます。

「国家としての大学」　どこの国でもそういう視点で、教育戦略をやっています。

駅弁なんぞをおだてていたら、世界から取り残されます。

ノーベル賞なんてどうでもいいから。本当に。
ノーベル賞を取りたいと子供が思い、将来、大人になりノーベル賞を取得する。
なんだか、CHEAPな米国シネマみたい。そんなのに憧れちゃうのかな？
子供はノーベル賞に憧れたのではない。
両親から評価を得ることを願望したのだろう。
そうに違いない。


欧米の大学で研究して評価されたんなら、そんなもん欧米の大学があったから
こそ受賞出来たというものだろう？金と国際政治において、欧米にコントロール
されてるだけでしょ？

日本の教育機関はいっそのこと鎖国した方がいいかも知れないね。
海外からの評価・評価って、評価や世界的位置付けばかり気にしてたら、
そのうち足元救われるぞ。評価される立場ではなく、評価する目線が大事なんだよ。
米国が日本の教育を見習っていた時代もあるんだぞ。
その米国が見習った日本の教育は
「欧米から評価されようと努力して作り上げたものですか？」

でも、会社では頭ごなしに、先入観で部下を「評価」してはいかんよ。
その場合は「観察」することが重要だな。

どこの国でもそういう視点なんだろ？
どこの国とも違うことやらんといかんだろ？
２番じゃダメなんだよ、１番じゃないと。

「世界から取り残されます。」取り残されて結構です。
被害妄想というか、マゾというか、こういう思考展開は戦後日本の大罪
だな。「取り残される」意識が現実化して、それこそ「世界の孤児国家」
が誕生するんじゃないのか？

それより、なんだかＴＰＰ参加の方向に進んでいるのかい？
これで日本の食糧自給率が大幅に低下するのか？
ただでさえ、震災・原発で農業・漁業離れが進むというのに・・・。
メリットは対米国向けの貿易のみ。
でも、日本のＧＤＰにおける輸出入の割合ってどの程度？
日本にとどめをさすのはセシウムでもヨウ素でもなく、ＴＰＰだと思うよ。
１０年後にこの書き込みたら、「やっぱりそうだった」ってなるな。

わかったからね。ここは大学受験スレ。。。

>「国家としての大学」　どこの国でもそういう視点で、教育戦略をやっています。
>私立大学なんぞをおだてていたら、世界から取り残されます。


文部科学省「教育指標の国際比較（平成２１年版）」
----------------国公立----------私立-----------合計---------私立の割合
日本------------737千人------2,046千人------2,783千人-------73.5%
アメリカ------6,838千人------4,162千人-----10,999千人------37.8%
イギリス------1,450千人--------0.8千人------1,451千人--------0.1%
フランス------1,306千人---------21千人------1,306千人--------1.6%
ドイツ--------1,917千人---------61千人------1,979千人--------3.1%


何と言おうと、数字は冷徹ですよね・・