最終更新:

1094
Comment

【2254256】埼玉大・千葉大 VS 明治・立教

投稿者: 国公立偏重主義   (ID:hJAdZaN5XMg) 投稿日時:2011年 09月 01日 14:52

エデュでは国公立>私大の傾向が顕著ですが、中堅国公立の価値はいかがでしょうか。
中高一貫進学校の進学実績においても「国公立○名合格」をアピールするケースが多い。
(合格者実績には上記のような中堅国立大も含まれている)



もちろん、東・工・一のレベルの高さは今も昔も変わらないと思います。
一人娘を持つ40代の保護者ですが、上記比較の場合、圧倒的に明治・立教です。
(各予備校の偏差値も明治・立教>埼玉大・千葉大)
現在の国公立大の価値は20年前と違うのでしょうか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2372440】 投稿者: あれあれ  (ID:A6fS/0XhdQM) 投稿日時:2012年 01月 03日 14:04

    今度は慶應賛歌ですか=爆笑=

    慶應とて入試は3科目だね。偏差値評価できない小論文があるから実質2科目だな。

    経済、商の定員の2/3は数学必須だが、のこりは数学不要。偏差値最高の法学部も文学部もSFCも数学はいらないな。

  2. 【2372461】 投稿者: マルマルモリモリ  (ID:sSQ9bQtNgBE) 投稿日時:2012年 01月 03日 14:24

    駅伝利用の「ザマ~見ろ」は悲壮感が漂っているね。

    誰か救急車呼んでやれ。。。

  3. 【2372490】 投稿者: 坊主憎けりゃ  (ID:GIZJLIGnDus) 投稿日時:2012年 01月 03日 14:54

    >しかし、茶髪がおおいよなあ。
    >偏差値が高いからと少しは「やんちゃしてます」みたいな雰囲気
    >出した方がウケがいいとでも思っているのかな?


    誰も茶髪なんかにしていないよ。

    バサバサ頭だから走ると光線の具合で茶色く見えるだけ。

    レース後の報告会でも選手は誰も茶髪ではなかったよ。

    これではまるで八九三の因縁と同じだね。

  4. 【2372532】 投稿者: 亀戸  (ID:iZTBosFTTkc) 投稿日時:2012年 01月 03日 15:40

    私学同士の醜い争いをみているてと程度がよくわかる
    来春から公務員予備校行かせるんだがスーフリに巻き込まれたら怖いよ
    慶応ともう一方じゃレベルが違うね
    みんながいうように駅伝で宣伝じゃねえ。わせだくん

  5. 【2372554】 投稿者: なんだ  (ID:6ukGAo/z1dA) 投稿日時:2012年 01月 03日 16:07

    早稲田って通信(3部)があるんだ、知らなかった。
    芸能界利用は悲壮感ありすぎですね=大爆笑=

    >駅伝利用の「ザマ~見ろ」は悲壮感が漂っているね。
    解説の〇古って早稲田出身だろ?
    スポ科って何ナノ?学問のじゃねえだろよ。

    慶應賛美じゃなくて、慶應とはレベルが違いすぎるんだよ。

  6. 【2372558】 投稿者: なんだ  (ID:6ukGAo/z1dA) 投稿日時:2012年 01月 03日 16:15

    >レース後の報告会でも選手は誰も茶髪ではなかったよ。
    品がねえのは馬場行けばゴロゴロいるわ。
    昔はいい意味で品がなかったが、今は悪い意味で品が無い。
    しかし、昔の早稲田の選手は面構えから賢そうだったけど、
    今はどうですか?みなさんどう思います?

  7. 【2372582】 投稿者: 早慶じゃ全然違う  (ID:YAvrL4moW/g) 投稿日時:2012年 01月 03日 16:51

    うちの高校では慶応に東大含む、国公立狙いの模試成績上位者
    層が進学し、早稲田は3教科型で数学についてこれなかった
    人(所謂、落ちこぼれ)が多数進学します。

    麻布や女子高以外は1番手校において普通のお話です。
    勿論、早稲田理工は話は別ですが、それでも電通、農工大と早稲田理工
    なら迷わず電通・農工ですよ。

  8. 【2372634】 投稿者: 昔は違う  (ID:F0ciqBG/Ago) 投稿日時:2012年 01月 03日 17:48

    瀬古利彦さんは、実力で早稲田教育学部入学ですよ。
    現役時代は中央大合格、一年UCLAに留学・浪人して、再受験だそうです。
    努力の人なので、貶めないで欲しい。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す