首都圏でも公立高校上位校→中堅国立大学｜掲示板スレッド

スレ主様

おはようございます。
子供がどこの大学に進学するか、どのように進めばいいのか迷っていらっしゃる
のですね。とても立派な方ですね。私などには逆立ちしてもなれない母親像です。

エデュでは高所得者が多いのですが、うちは年収１２４０万円（源泉徴収）
でちょうどエデュの平均的な年収かと思います。

因みに私は専業主婦で子供は息子が１人です。

日能研、サピックスなんて高い月謝を払って、生活を切り詰めて大学を目指すなんて
今時流行遅れではないのでしょうか？
うちは老後のためにしっかり貯蓄に回しております。

早稲田～慶応～東大～明治～なんて、何千万もお金出して進学させる意味が意味不明。
子供が大人になって親の面倒みてくれるなんて甘い期待を抱いていない？
そんな甘い考えしてたら姥捨て山に捨てられますよ。

ＭＡＲＣＨなんて行っても今時、就職ないでしょう。
ある資料によると上場企業に入れるのは上位３０％程度みたい。
私たちが簡単に入社出来たような企業にもなかなか入れないんでしょ。

公立中学から都立高校、国立大学が一番いい決まってます。
受験費用と教育費って別物よね。
だって、受験なんて教育でもなんでもないもの。
みなさん、くだらないお金の使い方しないで、海外旅行で世界遺産を家族で観に行く
とか、おいしいお料理を家族みんなで食べにいくとか、楽しく過ごした方が何倍も
幸せだと思うのよね。

だって、万が一、大事な大事なお子さんが東大に合格しても、自慢したら自慢星人
と僻まれ、ご近所ではコソコソ妬まれ、いいことない。
だから、そんなに頑張っても疲れるだけよ。
そんなわけで東京の人は簡単は早稲田とかＭＡＲＣＨなんかに進学させてるんじゃない。
ああ、それと私大文系専願で塾通いは恐らく、校内落ちこぼれ組だわよ。
現実をみましょうね。じゃ～ね。

スレ主さんに続いてまたも矛盾を抱えた方が…。

公立中→都立高→国公立大様

＞ＭＡＲＣＨなんて行っても今時、就職ないでしょう。
＞ある資料によると上場企業に入れるのは上位３０％程度みたい。

MARCHに合格すると、日本の大学生の上位２０％以内に入ってしまいます。
上位学部だと、上位１０％以内に入るところも。

国立をすべて私立の上に見たとしても、入学定員と大学受験人口の数を比べてみれば明らかなのです。
国公立大学の定員が受験人口に対して少ないため上位３０％にも私立がたくさん入ってきます。
MARCHを上位３０％に入らないと見るためには、さらに偏差値の低い日東駒専やら、大東亜帝国などの大学の方がMARCHより上だと仮定しなければいけなくなります。

なお、MARCHから上場企業に合格できているのかそうでないのかは、
http://2chreport.net/r10_a.htm
あたりをご覧ください。
金融大手でも、旧帝卒よりもMARCH卒が多い会社も多数です。
それは、MARCHの方が旧帝よりも優秀だと言う意味ではなく、先に書いたように、国立卒生の人数が少ないため国立だけでは募集人員は埋まらないので、早慶MARCHとランクを落としながらでもかなり多く取っていることが見て取れます。

独断的な発言するのもいいですが、現実を見てからにしないと、まったく納得感が出てきません。

中堅私立高校様
スレ主です。

> Ｎ偏差値６０程度の中堅私立高校ですが、高１の段階で既に首都圏国公立大学
> の現役合格は厳しい、埼玉大あたりならなんとかなるかもという弱気な発言
> を教頭先生がしておられました。早めの私大専願を促す形でしたよ。

このことが、非常に気になっていました。
中学入学時点では、公立中学上位層より、恐らくはかなり成績が高かったはずの
生徒達が、なぜ途中で沈没していくのか、という問題です。
中高一貫校での「中だるみ」というのはよく聞く話ですが、英語や数学で先取り
教育している中高一貫校のほうが、最終的に数学を放棄する生徒が多い、という
のが不思議です。
公立高校の生徒(の一部)も最後まで頑張るのですから、もともと成績がよかった
はずの私立校の生徒が最後まで全教科を頑張りきれないのは不満です。
一体、何があるのでしょう。
なお、個人的には、埼玉大・電通大・農工大もいい大学だと思っているのですが、
都心の中堅私立高校の生徒さんには不人気ですか?

[国公立大学の定員が受験人口に対して少ないため上位３０％にも私立がたくさん入って
きます。 MARCHを上位３０％に入らないと見るためには、さらに偏差値の低い日東駒
専やら、大東亜帝国などの大学の方がMARCHより上だと仮定しなければいけなくなります。]

あなたのいう上位３０％は大学受験者全体を分母と考えているのでしょう。
私のいう上位３０％というのは各大学が分母です。
立教の上位３０％、法政の上位３０％・・・・が上場レベルの企業に内定し
てるという話です。詳細を知りたいのなら各大学のＯＣに参加し、就職部の
担当者とお話してみることですよ。誠実な方であれば現実の厳しさをしっかり
あなたにお伝えすることでしょう。

[なお、個人的には、埼玉大・電通大・農工大もいい大学だと思っているのですが、
都心の中堅私立高校の生徒さんには不人気ですか? ]

中堅私立高校では不人気ではなく、首都圏国立は定員数が少ないため合格者が
多く出せないということでしょうね。

参考までに通塾率の指標をあげておきましょう。

２０１１年度


　　　　　　一般入試河合塾合格者数　　　　一般入試合格者総数　　率（％）
早大　　　　　　６３３６　　　　　　　　　　１７３６３　　　　　３６
慶應　　　　　　３５７９　　　　　　　　　　１０３３７　　　　　３４
立教　　　　　　４０２５　　　　　　　　　　１２６２６　　　　　３２
明治　　　　　　６３０２　　　　　　　　　　２１８２３　　　　　２９
中央　　　　　　４９０９　　　　　　　　　　１６０１８　　　　　３１
青学　　　　　　２７３０　　　　　　　　　　　９０４０　　　　　３０

千葉　　　　　　　４４４　　　　　　　　　　　２４６７　　　　　１８
埼玉　　　　　　　２４５　　　　　　　　　　　１９４１　　　　　１３
電通　　　　　　　１２２　　　　　　　　　　　　７４１　　　　　１６
外大　　　　　　　２４５　　　　　　　　　　　　９９５　　　　　２５
学芸　　　　　　　１７２　　　　　　　　　　　１０６７　　　　　１６
海洋　　　　　　　　８６　　　　　　　　　　　　４４４　　　　　１９
農工　　　　　　　２０１　　　　　　　　　　　　９６１　　　　　２１
横国　　　　　　　５２８　　　　　　　　　　　２３０１　　　　　２３

スレ主さんは通塾率に関してどのようなデータを根拠に
「小・中・高で塾に通ったことのある学生の割合も3割を超えないようです。」
このようなデタラメを鵜呑みにされているのでしょうか？
河合塾だけでも、結構な数の国立志望者が在籍してるのですが・・・・。

大学名だけで、人気を考える保護者及び受験生も少ないでしょう。
例えば筑波大学

早稲田政経・法　慶應法・経済と筑波社学・国際ではＷ合格者の親が
かなり悩み、悩んだ挙句、「車買ってやるから、筑波にしろ」といわれ
筑波を選んだ人を知っております。

筑波人文・文化と早文・慶人文では、私なら早慶を選びます。

筑波情報と早稲田社学では、文句無しに早稲田社学でしょ。

理系は学費の面、研究施設の両方を計りにかけて、筑波です。

都立・私立高校に関わらず、国立か私立かはみなさん臨機応変
に選択されておりますよ。

大学名で決めるのは私立文系同士の比較論ですね。

もう少し、大学の募集人数や、学部などの要素も踏まえて議論する方が良いかもしれないですよね。


まず、文系の場合、東大なら募集定員は文Ⅰ～Ⅲを合わせて1200＋、一橋９２０＋という数字を頭に入れて話さないと。ここで、進学校の優秀層でめでたく合格できるのは2000人強なわけです。東大は全国区ですから、関西からでも九州からでも最優秀層がやってくるでしょう。一橋に関しては、関西なら京大・阪大の方がステイタスは高いのではないでしょうか。この状況の中で、たとえ難関の進学校に在籍していたとしても、文系希望の場合、合格率や競争率を考えた場合と勉強に対する投資時間を考えた場合、まして首都圏在住だったとしたなら、早々と早慶に舵を切った方が、高校生活の青春を謳歌でき、3教科の奥の深い勉強をした方が自分には合っていると思う優秀層も多いはずです。このレベルの層でかつ文系志望者にとっては、中堅国立に行く魅力は感じないと思いますよ。だから公立中→公立校→国立大が一番良いなどとは、考えてないと思います。むしろ優秀であれば、出来れば東大、無理なら一橋、併願に早慶で、必ず早慶は掴み取る。

早慶が無理ならＭＡＲＣＨでと考える層とは、受験校がかみ合わないと思います。


ところが、

理系の場合は少し違って、東大・東工大が無理なら早慶にという考え方と、東大・東工大が無理なら、下宿しても地方旧帝大理系という考えと、あるいは横国、千葉、農工、電通、首都大のどれにするか、で同じレベルにいても私立でも良いか、それとも国立かに分かれるような気がします。でも、元々東大・東工大を狙っている受験生にとっては、電通大や首都大で納得がいくのかというと、許されるなら浪人して再挑戦する方を選ぶと思いますね。

これも受験生のおかれたレベルによると思います。もともと横国・千葉・農工大などの国立志望者であれば、合格できればもちろん国立に進学、早慶の合格を勝ち取ったら、事情が許せば私立希望という生徒もいると思います。でもＭＡＲＣＨや上智の理工と悩むかというと、この場合は悩まないような気がしますね。上智・明治に合格でも理系の場合は、やはり農工大や電通大の方が魅力的だと思いますが。

確かに、大学名がかなり優先されるのは、文系の場合の方が高そうです。

二層構造さんの仰る通りですね。１００％同意致します。
付け加えるなら、

[でも、元々東大・東工大を狙っている受験生にとっては、電通大や首都大で納得がいく
のかというと、許されるなら浪人して再挑戦する方を選ぶと思いますね。]
これはあくまで男子の場合、女子であれば現役でという、親御さんの意思が後押し
して、中堅国立進学若しくはＭＡＲＣＨ進学という結論になる場合が多いです。
前期文Ⅰ不合格、２月の段階で明治法のみ合格という状況下、後期で見事に
東大合格。東大後期は定員１００名、理Ⅲ以外は自由選択という難関です。
それだけの学力を有してでも本人と親御さんは後期ダメだったら明治法に進学していた
とのことでした。
早慶ならまだしも東大と明治が紙一重、男子ならあり得ない話だと思いました。

公立中→都立高→国公立大様

あなたの主張する各大学の上位３０％がそれぞれ上場企業に就職できるのであれば、Fランと言われる大学でも上位３０％の学生が上場企業に就職できることになってしまいますが、それで矛盾がないとお考えなのでしょうか？

もっともらしいことをいくら書いていても、イメージでしか書いていないことは明らかだと思いますよ。

自分がイメージでしか書いていないのに、二重構造さんが少し具体的なことを書いたらそれに乗る、というのも、かなりいい加減です。

あなたの書いた、
＞ＭＡＲＣＨなんて行っても今時、就職ないでしょう。
の根拠を示していただけますか？

あなたが１００％同意した、二重構造さんも、そんなことは決して考えていないと思いますよ。