私立中学の価値

スレッド作成者: 自然体 (ID:KR1jc1G02kE)

2010年 11月 28日 08:25

この不景気の中、希望しない私立中学へ無理して行かせる道理がないと思います。
公立中学という保険もあることだし。
皆さんどう思われますか？
我が家の場合、子供はまだ小４ですが、受験希望は以下の通りで、それ以外の学校なら公立中学へ行かせるつもりです。
新興系、成り上がり系、スパルタ系、予備校風系は基本的にパスです。
希望の私立中学に合格しなかった場合は、公立中学から県立トップ高校を目指します。

２／１　麻布か開成（武蔵もＯＫ）
２／２　なし（栄光、聖光は良い学校だけど遠いので）
２／３　早稲田か暁星（筑駒は学区外なので）
２／４　芝

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【1942482】投稿者: 視点 (ID:4b.FmqGfp3Q)
投稿日時：2010年 12月 05日 10:27

東大生や京大生でも、頭の中に占める「受験」の割合が少なかった学生ほど、将来性がある。
小学校から高校まで塾依存、頭の中が「受験」でいっぱいで東大や京大に入った学生の将来性は・・・。

【1942487】投稿者: よしおくん (ID:V93IkS2le4k)
投稿日時：2010年 12月 05日 10:31

では、聞きたいが、大学受験に当たって偏差値にとらわれない学生がどれだけいる？
高校受験でも中学受験でも変わらない割合でいるだろう。
むしろ、偏差値至上主義に陥るかどうかは受験年齢より偏差値の高低の方が大きい。
東大に行ける偏差値であえて、中堅大学に行く子はいない。
愛知の岡崎高校だって、偏差値が高い子は名古屋大学ではなく東大・京大を目指す。
それが現実。

【1942494】投稿者: 視点 (ID:4b.FmqGfp3Q)
投稿日時：2010年 12月 05日 10:36

自分が志望する学部でより高いレベルの大学に行くのは○。
医学に興味がないのに偏差値が届くからといって医学部にいくのは×。

偏差値に一定の意味はある。
でもそれが「全て」だと思っているのは「洗脳」で間違い。

偏差値以外の様々な価値観や価値尺度があることを理解しないといけない。

【1942498】投稿者: 公立は塾漬け (ID:R9LOtWQutdM)
投稿日時：2010年 12月 05日 10:38

公立進学
「公立小＋塾」⇒「公立中＋塾」⇒「公立高＋塾」
私立進学
「公立小＋塾」⇒「私立中」⇒「私立高＋塾」
　
公立高進学率の高い愛知の小学生でも通塾率は５０％以上だそうです。
大学受験まで行く子の多くは小学生高学年には塾通いしています。
結局、私立進学の方が塾産業に毒されていないですね。

【1942499】投稿者: 視点 (ID:4b.FmqGfp3Q)
投稿日時：2010年 12月 05日 10:38

大学受験なんて手段であって目的ではない。
洗脳されている学生はそれが目的になる。

【1942506】投稿者: 視点 (ID:4b.FmqGfp3Q)
投稿日時：2010年 12月 05日 10:46

＞公立高進学率の高い愛知の小学生でも通塾率は５０％以上だそうです。

公立だからどうのというつもりはないが、「洗脳」とは無関係な補習塾も入っているのでは？

【1942511】投稿者: 都立重点校の予備校化 (ID:dhOABupEYvo)
投稿日時：2010年 12月 05日 10:49

＞日比谷高校の教師の最大の目標は「難関大学入学者数の増加」。だから、学校自体が予備校化、
＞偏差値主義にどっぷりと漬かって実績を伸ばしている。
　
都立重点校がこんなんだから私立の上位校を目指したくなるのは納得できる。
まだ、西高の方はまともらしい。そのかわり大学進学実績は日比谷高と比べると見劣りがするが。
所詮、レベルの低い公立教師が授業時間をフルに使って、子どもたちを育てずに大学受験に向けて詰め込んでいるだけだから、今の都立は大学実績だけでまともな卒業生は誕生しないんだろうな。
やっぱり、正しい中学受験を経て中高一貫で子どもを育ててもらうことが一番いいんだろうね。