私立中学の価値｜掲示板スレッド

東大生や京大生でも、頭の中に占める「受験」の割合が少なかった学生ほど、将来性がある。
小学校から高校まで塾依存、頭の中が「受験」でいっぱいで東大や京大に入った学生の将来性は・・・。

では、聞きたいが、大学受験に当たって偏差値にとらわれない学生がどれだけいる？
高校受験でも中学受験でも変わらない割合でいるだろう。
むしろ、偏差値至上主義に陥るかどうかは受験年齢より偏差値の高低の方が大きい。
東大に行ける偏差値であえて、中堅大学に行く子はいない。
愛知の岡崎高校だって、偏差値が高い子は名古屋大学ではなく東大・京大を目指す。
それが現実。

自分が志望する学部でより高いレベルの大学に行くのは○。
医学に興味がないのに偏差値が届くからといって医学部にいくのは×。


偏差値に一定の意味はある。
でもそれが「全て」だと思っているのは「洗脳」で間違い。


偏差値以外の様々な価値観や価値尺度があることを理解しないといけない。

公立進学
「公立小＋塾」⇒「公立中＋塾」⇒「公立高＋塾」
私立進学
「公立小＋塾」⇒「私立中」⇒「私立高＋塾」
　
公立高進学率の高い愛知の小学生でも通塾率は５０％以上だそうです。
大学受験まで行く子の多くは小学生高学年には塾通いしています。
結局、私立進学の方が塾産業に毒されていないですね。

大学受験なんて手段であって目的ではない。
洗脳されている学生はそれが目的になる。

＞公立高進学率の高い愛知の小学生でも通塾率は５０％以上だそうです。

公立だからどうのというつもりはないが、「洗脳」とは無関係な補習塾も入っているのでは？

＞日比谷高校の教師の最大の目標は「難関大学入学者数の増加」。だから、学校自体が予備校化、
＞偏差値主義にどっぷりと漬かって実績を伸ばしている。
　
都立重点校がこんなんだから私立の上位校を目指したくなるのは納得できる。
まだ、西高の方はまともらしい。そのかわり大学進学実績は日比谷高と比べると見劣りがするが。
所詮、レベルの低い公立教師が授業時間をフルに使って、子どもたちを育てずに大学受験に向けて詰め込んでいるだけだから、今の都立は大学実績だけでまともな卒業生は誕生しないんだろうな。
やっぱり、正しい中学受験を経て中高一貫で子どもを育ててもらうことが一番いいんだろうね。

＞やっぱり、正しい中学受験を経て中高一貫で子どもを育ててもらうことが一番いいんだろうね。

「育ててもらう」って何事にも受け身なんだよね。
温室で大事に育ててもらう。

自分で育たないと。