在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
私立中学の価値
この不景気の中、希望しない私立中学へ無理して行かせる道理がないと思います。
公立中学という保険もあることだし。
皆さんどう思われますか?
我が家の場合、子供はまだ小4ですが、受験希望は以下の通りで、それ以外の学校なら公立中学へ行かせるつもりです。
新興系、成り上がり系、スパルタ系、予備校風系は基本的にパスです。
希望の私立中学に合格しなかった場合は、公立中学から県立トップ高校を目指します。
2/1 麻布か開成(武蔵もOK)
2/2 なし(栄光、聖光は良い学校だけど遠いので)
2/3 早稲田か暁星(筑駒は学区外なので)
2/4 芝
益川さんの言葉は全て理解できるし、そのとおりだと思いますが・・・
問題はその言葉を視点さんがご自身の都合のいいように歪めて結論付けをするところにあると思いますよ。
増川さんが言うような状況を打開する策は、中学受験や受験塾を糾弾する事ではなく、受験システムの問題でしょう。
ほとんどの人が勉強しなかった時代は、才能のある人間が自然と上の学校に上がれましたが、国民全体のレベル、ひいては国力は低かった。
今の時代は1億総中流の時代をへて、すでに格差社会に突入しています。
でも、見方を変えれば、格差が進めば、また、益川さんみたいな人が出てくる世の中になるかもしれませんね。
益川さんタイプの人間が上に登りつめてた時代だって、実はものすごい格差社会だった。
大学に進学できる割合なんて本当に少なくて、たいてい大金持ちの家で、ビート武のおかあちゃんみたいな考え方の家庭は稀だった。
ああ、そうか!
視点さんはきっと、その辺の小金持ちが猫も杓子も中学受験・・・みたいなのが許せないんでしょう。
でも大丈夫。もうそんな時代は終わりを迎えています。
ここで声高に中受反対を唱えたって、ここに集う方の教育熱心さはそんな中途半端なレベルではありません。
でもベネッセのサイトあたりで同じこと書き込んだら、もっと手ごたえあると思いますよ。
視点様、
人前で話をする場合は(特にメディアに対しては)、励ましと慰めを込めた言い方をするものですよ。
現実をそのまま述べてしまっては、身も蓋もない事になってしまって暴動が起きてしまう。
益川先生のおっしゃることは、もっともな事だと思います。
でも時代は変わったんのです。
時は流れています。止まる事も戻る事もありません。
エンドロールさんの書かれた通りだと思います。
その時代にはその時代の矛盾と理不尽な事があるのです。
それでも家庭の影響は、出来るだけ少なくした方がいい。
意識の面でも、経済の面でも。
そのためには公立の学校にがんばってもらうしかない。
今の状態では、家庭の経済力を当てにしているとしか思えない。
あまり早い段階から分けてしまうのは、おっしゃる通り遅咲きの子を潰してしまう。
だからと言って、みんな一緒は無理がある。
この辺は専門家の先生たちの知恵でもって、良い案を練ってほしい。
でも、真っ先に何とかしないといけないのは、
「出来ない子が可愛そうじゃないか」という根強い意識だと思います。
だいたい、小・中学の<学校の>勉強内容で、がんばっているのに出来ないなんてことがあるの?
がんばり方を間違っているんじゃないの?
それをそのまま放置しているのは、周りの大人の怠慢じゃないのか?
それこそ可愛そうよ。
それとも、勉強しなくても「可愛そう」なの?
「可愛そうだから」とオブラートに包んだまま卒業させた挙句、
大学で中学校の復習をしているようでは、何のための義務教育なんだか。
小・中学校で飛び級や落第がある国では、兄弟で同じ学年になってしまったりするのでしょうけど、
そういう時、大人はどんな風に思うのでしょうね。
子供の意識なんて大人次第でしょうから、その辺は見習いたいです。
地域・時代様
中学受験経験者は、感情移入しますでしょう。
私も涙目(笑)
でも、もしかしたら、未経験者は「ふーん」で終わりかもしれません。
もう視点さんのことはどうでもいい(笑)
ただ、私は、視点さんのように考える方々(サイレントマジョリティ)は沢山いると思います。
途中から、そのような方々にメッセージを送っているつもりなんです。




































