私立中学の価値 2校め

私は結果主義だからその教育で育った人間を見てしか教育を評価しません。
教育に「金をつぎこんで勝負する」というのがみっともないというのは私の価値観。
だから学生がこぞって鉄緑等に殺到するような学校の教育は評価しません。

視点さん
何百人かの社員とその家族、その何倍かの関連会社の人たちの生活を背負ってみてください。
私は彼らの幸せのためならなんでもやります。

持続性成長性を求めると、行動規範はおのずと決まってきます。

前に一度書いたけれど、私は、３０代の後半に、一度、事業撤退になって、１００人弱の事業部ごとリストラされているんですね。
そのとき、事業部のNo.3くらいだった私は、業界を走り回ってメンバーの転職活動を行い、社内に残りたい人のためには、他事業部にねじこんで、一人ずつ、行先を決めていきました。
こんな辛い仕事は無いです。感謝もされない、不満は、人事の先頭に立っている私に集まります。いまだに、私を恨んでいる人も複数います。

この思いは二度としたくないです。だから、きれいごとが大嫌いです。

私が幸運にもヒット商品を開発できたのは、その後、まったく未経験の分野に移ってからです。

もう一言言うと、私は、評価という言葉が嫌いです。
人件費が有限である以上、会社では、評価が必要になります。毎年、評価しないとならない。それで、部下の人生が、大げさでなく、変わるのです。
だから、全身全霊をかけて評価をやります。

しかし、この仕事も、評価という言葉も、大嫌いです。

言葉の重みをわかってほしい。

教育に金をつぎこんだって、能力が上がるとは限らないです。
能力が上がらない、あるいは、かえってスポイルする金のかけかたはあります。

そうでなく、能力が上がるなら、金をつぎ込むことに何ら恥じることはない。
高度な教育に金がかかるのはあたりまえ。

無常感さん

＞どうせやるなら、国家にやってもらいたいですね。

気持ちはわかる。
でもそれって、私も含めた日本人の悪い癖かもしれない。
国まかせでは、塾がらみのところは何も変わらない気がするな。
東大京大に入らなくても、人は普通に生きていけるし。
教育に関しては、現状でもそれなりに回っているという見方もで
きていて、死活問題にはなっていない。
生きるか死ぬかにつながる話が優先で当然なわけで。

私は企業人さんは立派だと思ってますよ。
企業活動は一線をこえなければいいという世界でしょう。
一線を越えてしまう企業も少なくないようですが・・。


それに私は学校に対して何の権限もない人間です。
その「評価」に１個人の意見以上の何の重みもありません。
上司の部下の評価とは違います。

昨日おやすみなさいをして
今パソコン開いたら、ものすごくスレッドが伸びていて
さすが、皆さんの持ち味あります。


やっぱりジュリアナとかお立ち台の時代は、
大学生とかが主流ですよね。しかし凡人さんは六本木でアルバイトですか？
ものすごく面白い話が聞けそうです。
私は、凡人さんって百貨店でアルバイトのようなイメージでした。

遺伝さんは、社会人だったのですね。
おほほ。そういうわけで私も社会人でした。


あの頃の時代って　思い切り遊べましたね。
確か今、
仕送りの平均金額が６万５千円くらいで食費が去年より
落ち込んでるにもかかわらず、大学生はそれほど苦にしていない傾向と
新聞では書いていました。すごくけなげというか
やりくり上手ですよね。

＞高度な教育に金がかかるのはあたりまえ。


中学受験塾？
私立？
鉄緑等の塾？

高度な教育とも思えませんが。

塾なんて無縁だった野依さんや益川さんより、１０年塾通いの今の方がレベルが上がっているとも思えません。