私立中学の価値 2校め

さくらさん

インパクトですね・・私もそう思います。
視点さんは、わざと挑発的な言葉を使っていますね。

常日頃は常識人だとお見受けします。

いま、帰宅途中、電車のなかです。

こんばんは、
いろいろ書くと出会い系になるので辞めておきます。

恋愛も不倫もものすごく体力いるので全然興味なしです。
もはや枯れている私です。


もちろん無常感さんも奥様以外眼中にないことは承知していますけど☆

＞資本主義社会の公教育さん

私事ではありますがきちんと書いておかんと口だけか疑われるかもしれんの
で。

＞つづきさんのところは受験前に学校休まなかったんですね？
　それはすばらしい！

すばらしくもなんともありませんが試験日前日まで普通に学校に行きました。
休みたいとも言わんかったですし、そういう育て方はしていません。万が一
言ったら、そないな心構えなら受験するな。と言ったと思う。信じられへん
かもしれませんがその類のことは常日ごろ子に言うとります。

ですが

＞うちは、お休み３日間だけしました。
「休んだらずる休みって言われるかもしれないから、そう思われるのが
辛いなら学校行きなさい。でも入試の前に体調を崩すリスクがある。」
と説明して、息子にどうするか考えさせて、結局休ませました。
でも、実際には担任もクラスの友もみんなとてもあたたかく優しい言葉
をかけてくれて、本当にありがたかったです。

こういう御家庭はふつうだと思いますしそのことを批難しようとも思いません。

ただし「子供には休む権利がある」という言い方を（＜この言い方がそもそも
キライやねんけど。。）受験勉強をするために学校なんて行ってられへんから
休むあるいは休ませる、という場合にまで用いるのはきわめて自分勝手なした
がって倫理的に考えて批難されるべき考えだと思うとります。

もちろん学校を休んだらゼッタイあかんと言うてるわけやありません。

こんなトコで。

さくらさん

＞なんでここに責任という言葉が引用されるのかわからないです。

説明済み。

さくらさん
＞ですので、イギリス方式で公立高校の子供に加点するのは
いい案だと思っているのですけど。


ちょっと読んだことがあるのですが、イギリスの公立全員でなく、貧しい地域の公立学校の子に加点されるようですね。
多少加点があっても、上流家庭の子が行くような学校に入れるわけではなく、
ミドル以下のところでの入れ替わりにとどまるくらいだから受け入れられているのでは。


日本の場合、同じ公立高校の2人の生徒が、一方は所得が低いので加点されて上位A大学へ、
一方は加点がなくA大学より偏差値の低いB大学へとなったら、みんな納得するでしょうか。
日本の場合は、まず学力で合格、その中で所得が低い場合は支援を厚くのほうが文化になじむような気がします。
学力を上げるのは、やはり公立の小・中・高で環境づくりしていくしかないと思います。
低所得者への支援は必要ですが、どこまで優遇するのかが難しい問題です。
努力している中間層より優遇されるようなバランスでは、中間層から不満が出るでしょうし、定着しないように思うのですが。

インパクト

便利な言葉だ。

＞常日頃は常識人だとお見受けします。

無常感さんも、そうなんだろ。

ここでは、酷いけど。

私が読んだところでは、
日本人の方が、家族でイギリスに移住して
比較して大学入試論を書かれていました。


＞イギリスの公立全員でなく、貧しい地域の公立学校の子に加点されるようですね。


貧しい地域というのが、アメリカほど具体的ではないですね。
イギリスで貧しい地域というと上のほうになるのかな。
私が留学していたところはそういう地域というのはなかったのだけど。


＞日本の場合は、まず学力で合格、その中で所得が低い場合は支援を厚くのほうが文化になじむような気がします。


そうですね。
ちらっと先日広報誌を読んだのすけど
私学高校に通う予定で
奨学金もでているようなんですけど返済義務はありますよね。
塾に通うのもお金を貸す制度があるそうです。


アメリカだと大学は自分のお金で奨学金を借りていく場合も多いそうですが
この不況で返済できずに大変なことになっているそうです。