アートの才能を伸ばす女子教育
私立中学の価値 2校め
既スレが調子悪いので、とりあえず立てておきました。
>世の中には「先物買い」なんて言葉もありますからね、
>将来のポテンシャルを無価値と言い切る度胸はないなあ。
球団が、多額の金をはらって鳴り物入りで大リーガーをとった。
しかし、全く活躍せず帰ってしまった。
この場合、球団が価値があると「思った」だけで、実際には「価値がなかった」わけです。
さくらさん
>はっきりいって私管理者能力に全然自信ないんですね。
毎日チェックできるかどうかもわかならいですし。
ですので、それでよろしかったらということで
老眼さんが躊躇された場合は、引き継がせていただきます。
大丈夫、大丈夫・・ご安心ください。
私がかつてやったように、挑発的なスレを作っちゃうと
スレ主は無茶苦茶しんどいことになりますが、ここであれば大丈夫ですよ。
1枚目さえ書けば、みなさんが盛り上げてくれます。(もちろん、わたくしめも)
お題目は 3 をどう表現するかのバリエーションでしょうね。
最近、どうかなと思ったことなんですけど
本当は根本的さんの質問を投げかけたことに
橋下さんの留年発言なんですね。
スポーツ報知でも報じられていますが、
義務教育でも留年だ―。大阪市の橋下徹市長(42)は22日、市教育委員との意見交換会を市役所で開き、一定の学力レベルに達しない小、中学生を留年させる「橋下流教育システム」の必要性を訴えた。教育委員側は、学力が低い児童や生徒に対するフォローは補習を充実させることで対処できるとしたが、継続審議が決定。小、中学校で留年となれば、子供への心理的影響は大きいとみられ、波紋を広げそうだ。
それに対して、文部省は、これは新しいように見えるけれど
すでにあるシステムで、すでに校長にこの権限はあるということでした。
この留年自体一体どのようにいいのかわるいのか結論はでていないのですが。
(私にとっては。)
橋下さんって、行列のできる法律事務所でもそうだったように
やたらと、話題性のあることをぶちあげてカリスマ吸引力を高めているような
気がついついしてしまう反面があるんですよね。
それともこれってひとつの戦略としてありなのかな。
無常感さん
「私学の価値 3 」というところで仮案ですので
わたしとしては、こだわりなく
皆さんがいままでのように 書き込んでいただけるような題でしたら
いいと思っています。
無常感さんからも なにかお知恵がありましたら
教えてください。
さくらさん
まあ、やり手ですね・・橋下さんは、注目を集めるのがうまい。
ただ・・義務教育の留年はどうなのか・・
義務教育というのは、小学校と中学校に行かなければならない・・ということではなくて、
9年間の年限規定なんですね。
だから、中学2年で留年して、2年生を2回やったら、そこで義務教育を終了なんですよ。
どうするつもりなんでしょうね?





























