私立中学の価値 2校め

無常感さん
>どんなスレだったか、ご存知ですか？
意外です。他スレは他スレのお考えの方と思っていました。
ここで視点さんが…と紹介されたので、一度覗いたことはありますよ。
最初のスレ主の投稿内容はチラッと読みましたし、
暇人さんが少しここで書いてくださいましたよね。
公立高校板でしたか？　それでも反論は起きるでしょうね。
私は、これもまた未来さんと似たような意見でした。
私は、他スレは他スレと思っているので、
そこを持ってこられるのは困るだろうなと思い、
このスレはこのスレで進めたほうがいいのではないでしょうかと言ったのです。
そのほうがわかりやすいし、それが無常感さんの今ですからね。
何か批判されるときは、今を批判されないと困るでしょう？
それはそうあってほしいと思っています。


言い合いが進んだら、どっちもどっちと思っていますよ。
無常感さんと私のこのやりとりも、どっちもどっちで、なかなか終わりませんね。
でも、始まりはありますよ。私が無常感さんに質問しました。
無常感さんの「どちらがＣということではない」という言葉に、
無常感さんの気持ちが少しわかるのではないかと思えたからです。
始まりは必ずあります。相手も無常感さんも、空じゃない、心を持つ人ですからね。
このスレでも最初老眼さんに対して失礼だなと感じました。
老眼さんは心の広い方ですから、素晴らしく柔軟な対応をされましたが。
一度硬直してしまった人の気持ちが和らぐよう、少し気を配っていただけるとうれしいです。
無常感さんの知識を待っている人もいますので。


話は全く変わりますが、以前原発の非常用電源のことを話されていましたよね。
先週ＥＴＶ特集「原発事故への道程」を見ました。
福島原発はターン・キー契約で、設計がすべてパッケージ化されていて、
設計の変更は莫大な追加費用がかかるので、できなかったそうですよ。
その後いつまで制約があったのかは知りませんが、
場所を変える＝危険なの？となるので、思考停止していたのかもしれませんね。
本当は30メートルぐらいあった断崖を、
ポンプは10メートルの設計だから、わざわざ20メートル削って造ったそうです。
ＧＥに任せっきりで、非常用電源がタービン建屋にあったことすら知らなかった、
安さが決め手だったと元副社長さんが言っていました。
安全性なんて、何も考えていなかったようです。
火力のボイラーが原子炉に変わった程度の感覚。恐ろしいことです。
今夜後編があるようです。

火力のボイラーが原子炉に変わった程度の感覚。
↑
当時の関係者がそんなようなことを言っていました。

弱点さん

また、明日から仕事で、しばらく書きこむのは
難しいのでご容赦ください。


>無常感さんと私のこのやりとりも、どっちもどっちで、なかなか終わりませんね。

ごめんなさいね・・言い合いをしている自覚はありませんでした。

>始まりは必ずあります。

書いたとおりで、私はそう思いません・・ここは平行線ですね。
色々な考えがあっていいわけで、これで終了にしましょう。

>相手も無常感さんも、空じゃない、心を持つ人ですからね。

空＝無　とうことではありません・・概念的に共有化が難しいところですね。

>このスレでも最初老眼さんに対して失礼だなと感じました。
>老眼さんは心の広い方ですから、素晴らしく柔軟な対応をされましたが。

それは気がつきませんでした
老眼さん、・・だとすれば、失礼いたしました。

>安全性なんて、何も考えていなかったようです。

そう・・おそらく、これは人災なんでしょう。

福島第二原発はなぜ無事だったのか
・・この比較だけでも、何かが分かるような気がします。

無常感さん

＞そう・・おそらく、これは人災なんでしょう。

福島第二原発はなぜ無事だったのか
・・この比較だけでも、何かが分かるような気がします。



間違いなく　人災ですよね。
ただ、この人災の内容がどうも把握できないんです。

テレビにでてくる報道も鵜呑みにできないし、
難しいところです。

未来さん

>間違いなく　人災ですよね。
>ただ、この人災の内容がどうも把握できないんです。

>テレビにでてくる報道も鵜呑みにできないし、
>難しいところです。

原因究明は、今後の調査を待つよりないですが・・

非常用ディーゼル発電機を、地下１階に２つ並べて置くなんて
かなりとんでもないミスらしいですね。

社会に原発安全神話をPRする過程で、
自らが、その呪縛にかかってしまったような感じがありますね。

無常感さん

＞弱点さん
＞まあ・・　一般的なマナーの問題ではないのですよ。

？？マナーの問題ではない。？？？？
どういう意味でしょうかね？

マナーに問題がなかったということか？
マナーなんて、問題にしたくない？ということか？

まあ、マナーには『問題』があったでしょう。

■ＨＮとＩＤ変えて、「別人」として、ウソツキ呼ばわりしたり、

■「別人」として、自分の意見に同意したり・・（それは、別スレかな？）

■すぐ、人を、「無知」呼ばわりしたり、「子供扱い」したり。

・・マナー以前の問題のような気もしますが・・・

弱点さんの　コメント

＞誤解をさせてしまったならば、表現のミスや説明不足でもありますから、
＞時には謝罪もしながら。
＞それを求めている人がいるならば、そうする責任がありますよね。
＞もちろん、お互いに、なのですが。

の返事は

＞そう、お互いさまですね。

「だけ」・・ですけど・・・、「うまい」と言えばいいのか・・な。

よく出す例だが・・

電車の中で、足を広げ、大声で携帯電話をする人に、
誰かが「やめろ」と注意すると・・あれですか。

逆切れされて、最近は「お互いさま」なんでしょうか？それは、奇怪な・・・

「受け取りかた」は、いろいろ・・なんでしょうか？

で、これは、人間原理主義　とか　独善　とか言われてしまうのでしょうか？？？？

不思議な話だね。

無常感さん

弱点さんの書かれている
＞ＧＥに任せっきりで、非常用電源がタービン建屋にあったことすら知らなかった、

と、



原発は、イスラエルの会社
マグナＢＳＰ社は約１０年前にシボーニによって作られ、日本の原発全部の安全管理の業務を担当するという基本的な取り決めをした。

ということに　疑問を持たれませんか？

適性さん

＞■ＨＮとＩＤ変えて、「別人」として、ウソツキ呼ばわりしたり、

■「別人」として、自分の意見に同意したり・・（それは、別スレかな？）

■すぐ、人を、「無知」呼ばわりしたり、「子供扱い」したり。

・・マナー以前の問題のような気もしますが・・・



これらが、すべて≒無常感さんである　証拠があるのですか？