アートの才能を伸ばす女子教育
私立中学の価値 2校め
既スレが調子悪いので、とりあえず立てておきました。
>ミッションスクールも阿弥陀学園も公立なんですか?
シンガポールは小学生時代が超大事なので、その話をしてました。
言葉が足りなくて失礼いたしました。
ところで、ふるいにかけられた後の中高は私立もいろいろあるようですが、
日本みたいに私立の受験小ってあるんですか?
視点さんの
>公立の受け皿になる私立があるでしょ? そういう私立の授業料まであがったらまずいでしょう。
ということで、私学廃止ってことは
公立の中で全部まかなえるようにするのですよね。
入学試験なんかはどうなるのでしょうか。
都立みたいに自校作成校から、分数の割り算ぐらいは解いてねコースまで
(実際、分数の割り算できない大学生いらっしゃるみたいなんで)
ランクを作るのですか?
適性さんへ
こちらもどうぞ。
http://www.sed.tohoku.ac.jp/library/nenpo/contents/56-2/56-2-01[削除しました]#search='シンガポール 進学校 国立 ジュニアカレッジ'
検索ワードは シンガポールにおける学力観の変容
私も助成金廃止賛成派。
そうなると学費が高くなるから、魅力のある学校しか残らない。
自ずと公立トップ校のレベルも高くなるだろうしいいのでは。
ただ、公立高校は全入になるようにしとかないといけませんねぇ。
っていうか、生きていく力を育むという考え方が根底にあるならば、
公立高校が難しそうな子供は、職業訓練高校とか、
その手の専門系の学校のほうが、子供のためかなって。
商業高校とかは流行らないようだけど、そういう問題じゃないよねぇ…。
パティシェ科とか、ガーデニング科とか、トリマー科とか、介護科とか、
手に職というか、スペシャリスト系の高等学校が必要な予感。
遺伝さん
では、根本的さん派 遺伝さん 未来
いい案ですね。
そうペーパーテストだけでない
沢山の素材をもった子供達
>パティシェ科とか、ガーデニング科とか、トリマー科とか、介護科とか、
手に職というか、スペシャリスト系
頭の展開が、聡明
>それじゃあ、私学廃止じゃないじゃないの。私学廃止して、私学助成は残るなんて論理的にありえないでしょう?
私学廃止すれば私学助成は当然なし。
現状で私学助成を廃止するのは問題あり。
という意見。
>私学って助成金もらってるから思いきったことできない場合もあるのではないでしょうか。
>もらわなければ、飛び級制度なんてのもできませんか?
偏差値〇〇校は、縛りがなくなれば、大学受験に必要な授業に特化するだけですよ。
今でも中学の課程をすっ飛ばして、予備校講師のような教師に6年間習ってるし、縛りがあっても、履修漏れやってたのに。
だいたい、私立のオリジナリティって、大学受験進学に有利なことだし、親子が求めてるのもそこでしょ。































