私立中学の価値 2校め

根本さん

＞世襲は本能です。かつてそれを否定したひとも、自分が世襲しうる財を持てば、必ずやるんです。


　ですから、問題は、実力と世襲と、どのようにバランスをとるべきか、ということに過ぎないんです。江戸時代の身分制は、そのバランスが世襲に傾きすぎている。もちろん、現代という時代にそれを適応したら、という話ですが。


そうなんです。


戦後からこれまで世襲制度が固定化されてきているように
思いませんか？
政治の世界も２世議員　３世議員だらけですよね。

未来さん

基本的に、私は、現状を大きく変える必要はないと思っているんです。
これほど下克上が簡単な国は、ほかにないんじゃないかしら。
視点さん的にはまだまだご不満のようですが。
ペーパーテストという極めて客観的な指標に基づいた
輪切りシステムは、とっても公平。
ただ客観的方法をとっているがゆえに、対策がある意味簡単なので、
必死に皆、準備（勉強）しちゃうわけだ。

「経済的に恵まれない子供に愛の手を」が主題のようなので、
それにそった勝手なことを、書いてみただけで～す。
-------------------------------------------------
視点さんが考えるレベルの社会貢献ができる人材なら、
豊かではない家に生まれたところで、
東大京大にいけるし、医学部にもいける。
そこが無理で他大学に進学したとしても、
社会人になって、どこかの業界で頭角をあらわすだろーなと思うし。

私学中高一貫生に締め出される？
そんなの努力が足りないだけ。
遊んでたんだから、ほかのことに
価値観をおいていたのだから仕方ないじゃん。
ってゆうか、現役じゃないだけで、優秀な子は浪人すれば入るでしょ？
地方の公立だって、浪人が許されない家庭の子供は、
他の子が遊んでいるときに、必死に勉強しているでしょうが。
塾だってさ、さがせば優秀な子供はタダだったりするとこも、
地域によってはあったりもするわけだし（実績稼ぎ）。

東大京大医学部に優秀な人材が減っているというのが本当なのだとしたら、
それは日本人全体のレベルが下がったか、
あるいは「優秀」の定義が変わっているにも関わらず、
従来型の価値観で入試をしているせいかもよ。

とはいえ、子供は社会の財産。
本当に優秀な子供がその才をいかせない状態にあるのだとしたら、
何らかの方法で、助けてあげられたらいいなとは思っていますよ。

＞東大の中でも、実際の話、ヒエラルキーがあったりするし。


そうかなあ。
それって、東大にいる偏差値〇〇の脳内にあるだけじゃないの。
たまにトイレの落書きに現れたりするけど。



＞私学中高一貫生に締め出される？
＞そんなの努力が足りないだけ。


経済的に恵まれずに公立から自分で勉強して東大に入った人がいうなら説得力もあるけど、小学生に何百万もつぎ込んで、私立と塾の力でフライング勝負している人が言っても説得力ないよね。

視点さん

どうして、東大へこだわるのでしょうか？
別に東大でなくてもいいと思いませんか？
益川さんは名大ですし、山中さんは神大です。
山中さんは研究の第一歩を大阪市大で始められました。
東大が無理なら、東工大でもいいでしょう。
ノーベル賞学者の白川さんも東工大です。
名大も東工大も公立高校出身者の方が中高一貫校出身者よりも多いと思いますよ。

＞どうして、東大へこだわるのでしょうか？


私はこだわりませんよ。
そもそもこれから受験するわけではありませんから（笑）。


でも、親に経済力がなくても、東大や京大で学びたいって思う人もいるでしょ。
そういう人が目指せるシステムにすべきってことですよ。


そして、純粋に「才能と努力」で選抜するシステムにしてこそ、本当に優秀な学生に予算や研究環境を与えることになり、日本の国力浮揚につながるわけです。
フライングで嵩上げされた受験秀才に、無駄金使う余力は日本にはもうありません。

それにしても、東大や京大からノーベル賞候補はでてるのかな。
中高一貫私立の割合が増えるにつれ、東大や京大からノーベル賞候補もでなくなったよね。
偏差値ヒエラルキーの頂点に君臨する東大理Ⅲなんて全く無縁。

＞純粋に「才能と努力」で選抜するシステムにしてこそ、本当に優秀な学生・・・


「本当に優秀な学生」と「本当の恋愛」って絶対答え出ないよ。
仮に自分の中で答えが出たとしてもみんな答え違うもん。
こういこと言う大人ってアホな女子高生とあまり変わらないレベルだよ。

遺伝さんへ

＞未来さん

＞好奇心を育て、自立心を起こさせ
＞将来を明るく描き
＞そこから、自分の未来を探る

このサポートがきちんとできるのは、社会でそれなりに成功し、視野を広くもて、
それなりに自分自身も試行錯誤してきた大人だけなのでしょうね。（遺伝さん）


これについてもう一度考えてみました。

そこまででなくていいんじゃないかなって思います。
逆にあまりに親が環境をそろえても　
いわゆる　遺伝さんと話していた　ガッツの面でも。

元宇宙飛行士の山崎直子さんは、

お茶の水高校から　東大でしたよね。
彼女のお母さんのお話読みました。

塾なしで東大。
アパートのひとつの部屋でちゃぶだいを使っていたとか。

お母さんの言葉の端々から彼女がいかに努力したか
うかがえました。

お父様は、自衛官でお母様は、主婦だったようですけれど。


まわりをみても
かなり突出できる子は、（いわいるグローバル的に）

親が小さい時によく話を子供の話を聞いてあげていた
子のように感じます。