アートの才能を伸ばす女子教育
私立中学の価値 2校め
既スレが調子悪いので、とりあえず立てておきました。
>私も赤味の肉の方が好き。
>はい、、400グラム位平気でぺロリです。
400グラムとは豪快ですね。
私は大概200で満足してますよ。
>オーストラリア産の牛肉に塩コショウで思いっきり臭みを消して、爆食します。
なるほど、やっぱり、豪州産はクサミがね。でも、うまいですよね。
>私、お米なくても平気なんですが、肉ないと、ダメっす。
私もです。まづ、たんぱく質。炭水化物後回し。
根本的さん
>でも、デフォルトで、IMF介入で、韓国経済はよくなったのでは?搾取されているにしては、うちの近所にいる韓国人ご家族、ご主人は韓国企業のサラリーマンですが、結構景気がよさそうだし。韓国企業も発展著しいのでは?一人当たりのGDPも伸びているのでは?奥さんは英語もまずまずだし。少なくとも日本人の奥さんたちよりできる。これなら、アメリカに金融で押さえられた方が幸せでは?
これはね~
ニュースと現場にいる人との話が、ちょっとずれているというか
現場にいる人の方が明るい見通ししたりしてます。
たとえばニュースでは、現在韓国の大学卒業の就職率は50%
でも根本的さんの書かれているように
教育熱心なお国柄で
旦那さまおいて海外に子供の留学についていく奥様も多いので
英語ペラペラな方多いしこれからその子供達がどのように
育つのか未知数なところあります。
アメリカ金融ですか。
ニューヨークのデモに参加しなきゃいけない立場ですから。
判断様
>先生の権威、立場も昔に比べて弱くなっているように感じますし、
相対的にみれば、ただ先生の力量が落ちただけと
言い切れないところもあります。
仰ること良くわかります。
>子どもの「自由」のとらえ方が親によってバラバラで、
それが学校の考える子どもの「自由」と必ずしも一致していないと
いうことなのかな…と考えていたりします。
本当に同意します。
「自由」って、「○○に対して自由にする」という趣旨で使いませんか?
つまり、「○○に対して制約されない」
そして「○○に対して制約されない代わり誰かが責任を持つ」という意味を込めて
私は、使うようにしています・・
例えば、「経済的に自由にする」という趣旨で使う場合、
「金銭面での制約を受けさせないし、受けるようであれば、代わりに私が支払う覚悟がある」
要するに、制約を受けない代わりに担保する責任が誰かにあると考えています。
で、○○なしで「自由」という言葉を使う方がいると思うのです。
「制約されない」ということだけを強調して何に対してという理がない。
子供たちの言葉で・・・「そんなの、自由でしょ」って良く耳にします。
同じような意味合いで「そんなのカンケーねーじゃん!」とか。
制約を受けない権利ばかり主張しますよね・・・養育者の影響だと思うのですが。
「子供の思うように自由にさせています。」等と言う養育者がいます。
① 「子供の意思に制約を受けないが、逸脱した場合、養育者が責任と取る意志がある」
② 「子供の意思に制約を受けないし、養育者はその責任を負わない」
どっちかの解釈じゃないかなと・・・。
②の場合、責任を負わない以上、子供を放置している養育者と考えています。
そして、このように思考する養育者が、少なくない。
老眼様の「権利」、「権理」の話に繋がります。
地域、時代様
>お洒落にサラダにローストビーフ食べてる雰囲気ですよー。
じゃ、そういうことにしておきましょ。(笑)
赤身400gですか・・・スゲーな。
しかもステーキってことですよね・・・オージーを。
やっぱ臭みが国産に比べるとちょっとね・・・。
私は、オージーの場合、キョーレツに筋切りをした上で
赤ワインに1日漬けこんで、国産牛の脂身で焼きます。
赤ワインと脂身でこれまた、キョーレツに油が跳ねるんですけどね、
臭みもないし、大分柔らかくなりますよ。
でも、オージーの赤身なら、ミンチが多いかな。
ボロネーゼとかに使ってます。
「責任」があるから「権限」がある。
子どもについて「責任」をもつなら、子供の自由を制約する「権限」ががある。
子どもを自由にさせるのは責任を持ちません、つまり無責任ということ。
地域、時代さんとは割勘じゃダメだな。
お酒も強そうだし。






























