私立中学の価値ーゼロ　

■視点さん

＞だからマスコミ情報なんかで真実を語るなんて馬鹿げてますよ。
＞彼らは、バイアスのかかった情報流して、レッテル貼って、面白可笑しくするのが仕事ですから。
まあ、いろいろ「レベル」あるでしょ。
新聞、ＴＶのニュース、週刊誌・・マスコミもいろいろですが・・・・さて、なにを事実として、議論しましょうか？？

しかしね～

視点さんは、『週刊現代』の企画記事　と　ネットのブログ情報・・・が「事実」だと主張してたじゃないですか？
じゃあ、馬鹿げてないか？？


＞３０発、４０発殴ったという話がでてますが、まず人を３０発も殴れません。
＞仮に殴ったとしたら、顔が変形するくらい腫れあがるでしょう。

回数は別にしてね（教師の最初の「自己申告の回数」も変わるしね）。
報道では　「頬は腫れ、唇が切れていた」　のでしょ？？
変形してないのか？？

そこも、ウソだと思っているの？？

>だからマスコミ情報なんかで真実を語るなんて馬鹿げてますよ。
>彼らは、バイアスのかかった情報流して、レッテル貼って、面白可笑しくするのが仕事ですから。

同意

中学受験スレにも同様の人達いますね。
事実も知らず、マスコミや面白可笑しく文章にした文化人のコメントを鵜呑みにして
・塾に洗脳されてる
・受動的で自分で思考出来なくなっている
・偏差値至上主義
と、私立中高一貫生をバイアスのかかった情報でレッテル貼っちゃう人

息子の高校ハンドボールの県大会での出来事。
全国にも必ず出場している学校との対戦で、こちらは大差をつけられ惨敗。
しかし勝った強豪校の監督は、それでも選手を怒鳴りつけ、平手打ち。
平手打ちされた生徒は、怒ってユニホームを脱ぎ捨て帰って行きました。
息子達は呆然と見ていました。

全国レベルの学校では、日常的に体罰があるように感じました。
結果を出すから、周りの教員も黙認している状態なんでしょう。
今回のご不幸のあったお子さんが、
もう少し自分の感情を出せたら状況は変わっていたかも知れません。
でも、責任感が強くて忍耐強い人こそ、追い詰められてしまうんですよね。
残されたご両親やご家族の無念を思うとやりきれません。
ご冥福をお祈り致します…

全国レベルの学校では、日常的に体罰があるように感じました。
↑
暴力反対様

これは、部活が強い弱いでなく、監督さんのキャラだと思います。
弱い学校でも「なんで、ここで怒鳴り散らすんだ？試合で怒鳴る前に基礎を教えてないじゃないか。」と思う事が多々あります。体罰を指導と捉えている段階で、今のスポーツをわかってないんじゃないかな。
って私は思います。


でも、責任感が強くて忍耐強い人こそ、追い詰められてしまうんですよね。
↑
ここの部分、そうだったのかもしれませんね。

昔の旧態依然とした体育会気質はエエ加減辞めた方がエエですよね。

監督さんのキャラというより、監督の多いなる勘違い。

地域選抜までバレーをやってきた私が思うに、監督さんで勘違いしている人は多い。と、思う事は確かにありました。
また、中学時代の息子の部活、選抜レベルの監督さんを見ていても、それは同じように感じます。

しかし、昔よりも笑顔でシステマティックに選手に指導出来る指導者が増えてきているようにも感じます。
強いチームでも、理論的で、笑顔の監督さんが増えてきています。
少なくとも、うちの従兄弟達（指導者側）、うちの息子は体罰とは無縁です。
うちの息子は「可哀想にな、、、、」って彼の事を言っておりました。

あのバスケ部の顧問も、バレー部の顧問が、３か月の謹慎を食らった時はしばらく自粛していたんですよね。
つまり、、「自分の体罰はいけない事」ってわかっていたんですよ。

うちの子の学校の監督さんがおかしいと言っているのではありません。うちの子は顧問の先生に恵まれておりました。
試合会場などで他校の顧問の先生を見て「ここで怒鳴り散らす必要があるのか？」と感じる先生は多い。という事です。

教え子が自殺してなお、彼には行き過ぎだったが指導に体罰は必要と言っている、という点を、もっとも重要と考えます。
この顧問が、日本の指導者の中で突出して暴力的だった、というわけではないと思います。

企業人様

しっかりと読ませて頂きます。