私学中学の価値　３校め

私の場合どちらかというと
空気を読めたいタイプだったんだけれど

空気を読め　と　相手に言う場合

黙れ！　なのか
考えろ！　なのか

私は、黙れと受け取ってました。
命令系なのでどうしてもきつく感じますよね。


視点さんの

ＫＹという言葉でそれを封じたら、議論も、進歩もありません。
ＫＹという言葉は、相手に対するラべリングであり一種の人格攻撃でもありますね。

っていうコメント本当にそうだなと思います。
ラベリングであり人格攻撃
確かに外国で　KYだろみたいな反撃はないですね。

みんな違いすぎるからそんなの通用しなかった。

面白い考えですねさん


テレビを見ているとNPO関係の仕事を立ち上げる人も多くなってきましたね。
障害を持った方に、自然災害のあったとき緊急で情報が入ってくるシステムを作った方
などがありましたが、若い方でしたし、

今回の３．１１で逆に、人と人とのつながりや
ボランティアを肩の力を抜きながらも楽しんでするサークルなど
若者などではの発想で活動されている方も紹介されていました。



＞「被害者だから」で終わらせてしまう学生と、そこから立ち上がる学生の差が、より大きく出てしまうのが今の世の中だと思います（面白い考えですねさん）


ここがポイントですよね。
立ちあがれる学生、こういうところでそれまでの人間力が問われたりするのでしょうか。
こだわらず、柔軟に対処できる能力というのかな。

さくら様

私的には、土日のレスは、目に余るものがあったと感じました。
気になる点を質問させて下さい。

さくら様は、「目には目を」、「分析には分析を」的な発言をされていましたが、やはり、私は何故だろうと感じてしまいます。
それは、「分析」されて、「良い気持ち」を感じたから、「目には目を」発言をされたのですか？
それとも、「嫌な気持ち」を感じたから、「目には目を」ですか？


最初のうちは、

＞今日、時間がとれたので私学の価値　ゼロさん読ませていただきましたら。
＞私のことも沢山書いてくださっていて
＞大変ありがたいです。

とか、

＞全部はずれでしょう。
＞と私自身は思っています。

と言ったように、分析された内容が、全部はずれだったと書かれていましたよね。
それなのに、「目には目を」と報復するのは、何故でしょうか？

私には、どうしても、その感覚がわからないのです。

回答しずらい質問でしょうから、答えれる部分だけで、結構です。

こんにちは。
私は命令形でなくても「空気を読む」という言葉はあまり好きではありません。
いつからこの言葉を皆が使うようになったんでしょうね？
日本語の「場を察する」ではいけないのでしょうか？

通りすがり２さん

これは反響あると思っていましたよ。
適性さんが解説していたのを引用したのです。

溜息さん


KYって　K　空気
　　　　Y 読め　　　ですよね。


若者言葉で、簡単に使えるからって発想なのでしょうか。
私は普段使ったりしませんけど、
いまどきの子は、というか流行りも変わってきているので
今も頻繁に使っているのでしょうかね。


場を察するというのも非常に難しいですね。
全然ちがうのですけど　PTOに合わせた服装とかいうのなら
すごくクリアでわかるのだけれど。

無常感

以下の発言は、ちょっとまずくないですか？

＞まあ・・暴走し過ぎない範囲で、批判をしましょう。

皆で批判をするをするように呼びかける「目的」は、一体何でしょう？

私には、その「目的」は到底はわかりませんが、仮に大儀があったとしても、この言葉は「皆で個人攻撃をしましょう」という意味そのものですよね。

これまで、「個人攻撃はダメ」と言っていたこととの整合性は、どうなるのでしょうか？



＞ご忠告ありがとうございます。なるべく怒りを治めるよう努力します。

後でこのように言ってますので、怒りが込みあがりすぎて、ついつい、本音が出てしまったということでしょうか。

それでも、さすがに、上記の発言は、宜しくないと思うのですが。

いかがでしょう？

通りすがり２さん

土曜日、日曜日読まれていたのですね。
質問なんですけど。

無常感さんの取り上げていた根本的さんのコメントいかが思われますか？

適性さんの十字軍の遠征の指摘ですけど。


やはり、それは正当で正しい行為だったなあと思われます？