私学中学の価値　３校め

東大や京大の学生のレベルが下がっているというのは、受験勉強はできても役に立たないってこと。
小学校低学年から走り続けて、大学合格で人生に悔いなしって感じ？
偏差値最高峰病院は陛下の手術もできない役立たずだし。

jyakusya？さん

＞すみません。もう一点。

＞＞どなたを教祖さまとも思っておりません。

＞という私の書き込みですが、皆さんそうなんだと思いますよ。


そうですかね・・私はそう思いませんが。

＞塾産業が繁栄して、フライングやドーピングが盛んになったのに、東大や京大＞の学生のレベル（偏差値じゃないよ）は下がってるからね。

少子化と医学部人気ですから。

金持ちの子はしょっちゅう外国行ってるから、英語上手ですよ。

東大が英語面接でも取り入れれば、劇的に学生の英語力上がりそうですけどね。



＞偏差値最高峰病院は陛下の手術もできない役立たずだし。

外科なんていう暗記力を生かせない分野に、東大医学部生が魅力を感じるとは思えませんね。リスクを勘案したから順天堂の先生にやらせたとも言われてますが。そうなら、確率と期待値を勉強した成果ですね。

＞外科なんていう暗記力を生かせない分野に、東大医学部生が魅力を感じるとは思えませんね。


ということは、東大医学部生は医学に魅力を感じるとは思えないってことだよね。
魅力を感じているのは偏差値？

視点さんの　その他のコメントですが・・

＞国語ができない？
本を読めばいいんだよ。
英語ができない？
ラジオ英語で勉強しなよ。

そうなんですよね・・たかが受験だったらそれで済むわけだし、その方が力にもなります。
多くの方が、それじゃあ、済まないという暗示にかけられて、金を払わされていると思います。
本屋に行って参考書、問題集で勝手に勉強した時代の方が、学力が高いですよ。


＞地域、時代さんも、コロンビア大学のなんたら教室なんて番組見るより、ダウンタウンのＤＶＤでも見て、つっこみを勉強するのが先だろうね（笑）。

お笑いに関してですが、「なんでこれがおもしろく感じるのか？・・」を考えるのも、
知性的でおもしろいかもしれませんね。

多分・・世間のみなさんがもっている固定観念が、一瞬でガラガラと壊されるから　だと思うのですね。
逆に言うと、笑ってしまった背景にある固定観念って、何なんだろう？・・と。


＞塾産業が繁栄して、フライングやドーピングが盛んになったのに、東大や京大の学生のレベル（偏差値じゃないよ）は下がってるからね。

偏差値は相対値ですからね・・学力の絶対値は、下がっていると思います。

＞偏差値は相対値ですからね・・学力の絶対値は、下がっていると思います。


問題は学力の低下より、大学合格で目標達成ということろでしょうね。
私学も塾も東大や医学部に入ってくれたら、あとは燃え尽きようがニートになろうが関係ないでしょうから。

＞大学合格で目標達成ということろでしょうね。 （視点さん）

これは、我々の時代と同じだと思うんですね。
このあとくるのは、価値観の喪失・・我々の時代は「５月病」なんていいました。

自分で、一時的真理（大学合格）と仮決めして、自力で積み上げてきた行為の結果が、合格　と
なった瞬間から、精神的に放浪者になるわけです・・すさまじい喪失感が襲ってきます。

まあ、でも、これって青年としての正常反応なんですね。
これがあるゆえに、価値観の　破壊　→　再生・・・大人になっていくわけで。
自分で決めたことだから、このバネが利くんだと思います。


受験に関して「適正開始年齢」というのがあるのじゃないか・・
受験は必要な制度ではあるけども、自我が育ってから、短期間で、取り組む方がいいと思います。

小学校からなんて、いくらなんでも、早すぎです。

無常感さん

＞文章を切断するのはやめて、文脈で読んだ方がよろしいかと思います。

前にも書きましたが、無常感さんは実生活でも自分の言っていることが相手に理解されない時に、
「私の言っている言葉や表現は私の喋っている文脈の中で理解してください」とおっしゃるのですか？
相手に理解されないのは自分の言葉や表現が適切ではなかったと思って、前言の言葉や表現を変えたりしないのですか？
それとも「私の言っている言葉や表現は私の喋っている文脈の中で理解してくれよ。理解できないのはあなたに問題があるからだ」と思い、そのままにするのですか？
相手に理解されない場合の多くが、自分の主張に問題があるか、主張に問題なくても言葉や表現が不適切だと思います。

政治家が発言の一部をマスコミから批判を受ける場合は、批判を受けることを見越して意図的に発言しているようには見えません。
ただ愚かさを露呈しているだけです。
その点、「賢い」無常感さんは愚かな政治家と違って、意図的に発言されています。

＞私の方も、つねづね、「なぜ、通りすがり２さんは、そのような読みをするのか？」と疑問を感じるのですが、素直に読めばいいだけの話で、
＞遺伝さん、弱点さんから私が諭された　→「暴走し過ぎない範囲で、批判をしましょう。 」
＞この文脈を考えれば、「私自身の行為」に決まっているではないですか。
＞なぜ、「呼びかけ」になるのか？

それは、通りすがり２さんが、無常感さんの主張は別として、無常感さんの言葉や表現に批判的であるがために先入観から読み、また、無常感さんの表現が「曖昧」だからだと思います。
自分に批判的な人でも自分の真意を理解できるような表現にすべきです。
「～しましょう」には「発言者の意思」と「呼びかけ」の意味があります。
「この問題には対処しましょう」は通常は前者であり、「私が」を入れた方がいいでしょう。

「遺伝さん、弱点さんから私が諭された」に該当するレスを捜しましたが、見つけられませんでした。
「諭された」とはどういうことだったのでしょう。
「暴走し過ぎない範囲で」という表現は意図的なのでしょうか？
この表現では「少しは暴走する」という意味が含まれます。
「暴走に留意しつつ、批判をするつもりです」に表現を変えていただけませんか？
「暴走し過ぎない範囲で、批判をするつもりです」でもかまいません。