私学中学の価値　３校め

minasama

watakushi kazewo hikimashita.

kinou harudakarato kiwoyokushi

karuifukude shikamo kamiwo agete sotonidetara

tekimen desu.

atamagaitakute hanamizuga.....


コメントしたいのですがつらいので　治りましたら復帰いたします。
皆様もどうか　春の気分に油断されぬよう。お気を付け下さい。
（私だけですよね。そんな間抜けなものは。。）

さくらさん

Odaiji ni.

さくら様

＞そこにも質問したいです。なぜ　通りすがりのほうがいいのでしょうかと。

たぶん、面倒くさがりなんだと思います。
これだというＨＮが浮かばないので、とりあえず、それでいいやという感じです。


＞自分のお子さんのことは書かないけれど
＞私が書いた自分の子供のことは指摘された記憶があります。

下記のように書いたことは、覚えています。
このコメント中の「子供」というのは、さくらさんのお子さんのことではなく、さくらさんのお子様時代の「友人の話」だったと理解していました。

（私のコメント）*********************************************************************
子供に、「資産も潤沢」とか「貧乏」とかいう「付加情報」をつけるのは何故でしょうか。
「親が金もち」かどうかは、子供の特性を話す上では、あまり意味がないように思うのですが。

「視点様」も、こういう情報を付加したがりますが、子供に最も影響を与えるものは、「親の財力」でなく「親の愛情」だと思いますよ。

このような「親の財力情報」をわざわざ書くのは、何か意図でもあるのでしょうか？
*****************************************************************
この話ではなかったですか。

それ以外にお子さんがらみでコメントした記憶は、あまりないのですが（忘れてしまっただけかもしれませんが）。

いつ頃で、どんな内容だったか、ご記憶にあります？

わかれば、探してみます。


＞では、彼OR彼女はなにをしたのかな？と質問したかったのですけれど

義捐金と衣類等を寄付しました。



さきほど「弱点様」のコメントにも書いたのですが、私からの質問（Ｐ１０５、Ｐ１０６）は撤回させて頂きます。
回答頂かなくても大丈夫です。
（もし、どうしても回答したいということであれば、お願いします）


でも、差し障りのない質問ならOK（問題ない）ですよね。


「私学助成金」に「賛成」ですか？「反対」ですか？
その理由もお願いします。

めったに書き込みはしないのでが、通りすがり２さんのことが気になったので無常感さんがらみで書き込みをします。

＞無常感さんに議論を打ち切らせた人は、自分は見たことがないので、ちょっとびっくりしました。

無常感さんは今回の暇人さんとの議論では勝てないと思ったからでしょう。
無常感さんは旧レスで確か「ネットでも勝ち負けが気になる」と書かれていましたから。
暇人さんの意見は「傷ついた人がいたら労わったほうがいいでしょう」と似たようなものです。
私なりに暇人さんのご意見を解釈すると、「意見の違う人と議論するときは、ある程度の信頼関係がないと、ちゃんとした議論はできない。その信頼関係が成立するためには、言葉や表現に気をつけ、適切なものにしましょう。」と思いました。
こういうことを述べるのに実体験を踏まえた「立ち位置」を示さなくてもいいと思います。示してもかまいませんが。
示さなければ、どうして観念だけで終わるのか理解できないし、観念だけに終わってもいいと思いますが、どうでしょう。
暇人さんはただ「意見の違う人と議論するときは、ある程度の信頼関係がないと、ちゃんとした議論はできない。その信頼関係が成立するためには、言葉や表現に気をつけ、適切なものにしましょう。」（私の解釈）と提言されていると思います。
だから私は「傷ついた人がいたら労わったほうがいいでしょう」と似たようなものだと書きました。
至極当然なことだと思いました。
そういうことに「立ち位置」や「観念」を持ち出すのは、無常感さんの逃げだし、はぐらかしだと感じました。
より深い議論のためには「立ち位置」を示す必要があるかもしれません。
今回は「立ち位置」を示さなくても議論できますよ。
これは私の意見であり、他の人がどう考えるかはこれはまた別の問題です。

通りすがり２さん、無常感さんに質問したり、議論しても無駄でしょう。
あちらのスレには何度も書き込みをしても、こちらのスレに書き込みをしない人が多数いらっしゃいます。
どうして、そうなのか、よくお考えください。

通りすがり２さん、悪意があってもなくても表現がＮＧならよろしくないでしょう。
悪意がなくてもＮＧな表現はＯＫとは言えませんし、表現を変えるべきです。
ＮＧな表現が多ければ、悪意があると取られかねないと思います。

さくら様

おっと、風邪でしょうか。

いっぱいコメント書きましたので、直りましたら、しっかり読んでみて下さい。

お大事に

って、このコメントを読んだときは、もう前のコメントは読み終えてるかな。

今日は朝から医学部の入試制度について、生産的な意見を書きこんだのに、何故、生産性のないどうでもいい議論が多いのかなあ。


医学部の入試制度についての意見↓
【2478258】【2478262】【2478265】

ほとんどROM様

コメントありがとうございます。

＞通りすがり２さん、無常感さんに質問したり、議論しても無駄でしょう。

確かに、議論がぐるぐる回って、元通りとなっているような気がして、そう思うこともあります。
私は、あの方たちは、「どうしてそのように考えるのだろう」という「疑問」が原動力でして、でも、その「疑問」も段々、解決しつつあると感じています。


＞通りすがり２さん、悪意があってもなくても表現がＮＧならよろしくないでしょう。
＞悪意がなくてもＮＧな表現はＯＫとは言えませんし、表現を変えるべきです。
＞ＮＧな表現が多ければ、悪意があると取られかねないと思います。

私もそう思います。