在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
私学中学の価値 3校め
引き続き よろしくお願いします。
スループさん
別スレの【2491015】 ですが、ご指摘はとても 正しい です。
私も、「家出」発言とともに、この件も、すぐに気がついたのですが、
この方、言ってることがコロコロ変わるのですよ・・一貫性が無い、支離滅裂です。
でも、本人は、正義の味方のつもり でいるらしい・・おめでたいものです。
>攻撃の矢面に立っている適性さんと、
その庇護の下にいる私たちでは、
受け止める大きさが違うと思うんです。
こんな風に ヨイショ と、教祖さま・・とおだてる方もいますので、
ついつい、調子に乗ってしまうのでしょうね。
こちらのスレは、当初より表明しているように、公序良俗に反しない限り、何を書いても自由です。(というか、それが一般ルールです。)
発言封殺の排除スレは差別行為であり、支持しません。
他のスレに反応しょうが、しまいが、当然ながら、みなさんの自由です。
なんの制約も、ありません。
反応するな、という意見は排除行為です。
>他のスレに反応しょうが、しまいが、当然ながら、みなさんの自由です。
たとえ自由でも、不用意に他のスレッドを引用して批判することは、ひとの陰口をいうことにもなりかねませんので慎重さが必要では。わたしは今後その点に留意したいと思います。
自ら、排除スレをつくり、その参加者に特定の人物がきたらスルーするように業務連絡を行い、その特定人物のレスを眺めて自ら反応したとしたら、発言の自由は尊重されても、道義的な問題がありますよ。
そもそも、排除スレ自体が問題なので、乗り込む自由もありますが、
排除スレから反応するなんて、みっともないので、ここでレスしてはいかがか・・と(笑)
まあ、小心もの なので難しいか・・
スル―プさん
私があちらのスレッドをコピーした理由は、
こちらのことを書いていたからですよね。
関係者。
しかも疑問を問いたかっただけです。
内容をご存知ですね?
面白い考えですねさんから返信を受け取りすっきりと
理解できました。
不用意に引用するのは慎重にしよう
これは気をつけようと思います。
ただ、両方にまたがった方に質問するため
なら別に悪口とはいえないと考えます。
スル―プさん
3校をたてたのは、自由に誰でも書いていいという
私の心 つまりいままでの私学の価値の伝統を受け継ぎました。
誰でも書き込み歓迎というところです。
枝分かれをしたすべての流れをもちろんスル―プさんも
ご存知ですね。
スル―プさん
さきほど、ポートキ―さんのコメントを読んで
どうやら、スル―プさんは
彼女が、こちらのスレッドを読まなくなった原因について
お話をされてそれはさくらさんも同様と書いていたということですね。
本当に両方のスレッドを読んで
意図を読むのが難しいと感じる私です。
スル―プさんも私学助成金についての考えは
公を尊重した視点だったと記憶しています。
動機さんが残したコメントが無駄にならないよう
気をつけたいと思います。
アメリカの大統領選ってとっても
クリーンなイメージだったのですが、
我らが民主主義!というお国柄的に
それは、それはすごい誹謗中傷合戦だそうですね。(裏では)
そこで勝つには、タフさと
ある意味、相手を俯瞰することによって
相手の攻撃が民衆にとってしらける原因になるという
盲点によって勝利する場合もあるそうですね。
でも本当に大切なのは、勝ち負けではないのかもしれません。




































