アートの才能を伸ばす女子教育
私学中学の価値 3校め
引き続き よろしくお願いします。
無常感さん
また「気まぐれ」な書き込みです。
貴方は新参者をご自身の「敵か味方」に分けたいんですかね?
>むしろ、相手方のグルーピングの動きを牽制したものですが…のコメントでそう感じた次第。
色々嫌な事があったのかもしれないけど、一見客にいきなり牽制球投げたり、返信しないとあっちの仲間と見做すぞ〜なんて思わせる書き込みするのは、どうなんでしょうか?
通り…4さんに対し、「連名止めてね」の後、「(私の拙い意見に対して)丁寧な解説ありがとう…」と書き込むのがどうして文脈上おかしいんだろう?敵でも味方でもない方への「普通」の反応ですけどね。
何やら強大な脅威を警戒しているようですが、関係ない面子を巻き込まないでね。
それと、たかが素人の議論ごっこの中で、自分こそが「普通」で「客観的」、「中立」なんて頑張らなくても良いんじゃないんですか?私も含め、て皆さん所詮主観を書き連ねてるだけでしょ。
この件にコメントするのもどうか、と書き込みを迷いましたが…
私も以前、無常感さんが面白い~さんを馬鹿にしたように、ここのレスの内容だけでお坊ちゃん呼ばわりし、さくらさんがすかさずそれに賛同する書き込みを読んだ時、とても失礼な人たちだと感じました。
お二人は意見が違う方たちに、「若いだろう」とか「勉強しましょう」だとか、その方の発言内容以外にわざわざ相手が不快に思う書き込みをしがちです。それは直接関係ない人間が読んでいても同じように感じます。
少なくとも今回は直接、面白い~さんがお二人の発言に傷ついたと仰っています。さくらさんはそれを読まれてレスをされているのに、何故のらりくらりかわすだけで、ひとことの謝罪もできないのですか?
なぜそこに面白い~さんが私立中学出身者か確認する必要があるのですか?
私立出身者と公立出身者で発言や態度を変えるつもりなのですか?
一体どこがニュートラルな立ち位置なのか?
確かにさくらさん(未来さん)の過去レスは、断言しない、わざとぼやかしたものが多かったように思います。
他者の意見に耳を傾けるコメントもされていました。が、最近は決してニュートラルな考えをお持ちだとは思えません。
人は変わるものなので、それを否定するつもりはありません。(何も変わっていなくて、ただ表立っての発言をしていなかったのなら、ごめんなさい。)
ただ、過去の発言を盾にし、これだけ長く続いているこのスレッドの自分語りの材料にするのはどうなのか、と疑問に感じます。
面白い~さん
出過ぎた真似、お許しください。
もっぱらロム専ですが、面白い~さんの書き込み、知識のない私にもとてもわかりやすく、いつも興味深く拝見させてもらっています。
面白い考え方ですねさん
なぜ、私が、お坊っちゃんだなあ・・と感じたかというと、「公立高に通う勉強くらいできますよね」(面白い考え方ですねさん)・・あなたのこのコメントからです。
公立高を見下げるとともに、そこにさえ学力が届かない子供で、その家庭が低所得層・・でも、私立高校に行かざるをえない、・・こういったゾーンへの意識が欠落しているような気がしたからです。
面白い考え方ですねさんが関心があるのは、上位層だけなんだろう、・・そう感じたから、お坊っちゃん と感じた次第です。
まあ・・私が、そう感じただけのことなので、違うと言うのなら、お詫びしますが、
なぜ、あのようなコメントを書いたのか、よろしければ、その心情を教えてください。
なお、この件はさくらさんは、直接関係ありません。私に言ってください。
部外者さん
発言は自由だし、横レスも結構なんですが、
いきなり、現れた存在としての お作法 は、あると思うのですよ。
いままで、議論に参加していたわけでもなく、自己紹介もせずに、いきなり【2499980】のようなコメントを書くことが、作法にかなっているのか、
よくよく、お考えいただきたいです。
面白い考えですね。さん
スル―プさんが教えてくださった
子供さん、について面白い考えですね。さんは
答えがついてきたはずだから 自学で勉強すればわかるはずといったこと
だったと思いますが。違いますか?
高校受験程度の勉強ならそれくらいできるだろうという解答でした。
私は、肩透かしをくらったんですね。
ええ?そうなのって
だって、その子は、それでもわからないから困って投稿しているのですよね。
それで解決できていれば、そういう行為しないだろうし。。
人にはいろんな条件があるけれど
面白い考えさんは、自分で解決できる頭脳があったわけですよね。
それは、もちろん努力から勝ちえたものでしょうが。
それでもできない子がいるということは小学時代に経験しませんでしたか?
私は、環境によってか遺伝子によってか
暗記でさえ、もって生まれたいろんな要素があると考えます。
もちろんそれは、長い人生のなかで克服できる時期もあると
思いますが、それが中学時代かどうかわかりません。
それに、その子の環境が見えない以上
自分と比べることはできないと思うのですね。
通りすがり 99さん
>中受しないコースの英語では小6で中学1年の英語課程の半分強を先取り。
トップ高校、中高一貫公立校合格には通塾は必要。結局多くのお金をかけないとこれらの公立への合格は困難。
こんな状況で
「どんな出自の子どもでも、東大、京大、医学部へ行ける機会」なんて可能でしょうか。
トップ公立を狙うのでさえ これくらいの通塾率なんですね。
ここまでとは思ってませんでした。
それ以上の
私学+塾 で 東大、京大、医学部の子供達を
同じ枠を狙うのだから厳しい枠であることは間違いないようです。
誰にでも、平等なんてありえない と言えばそれまででしょうけれど
条件的には、ハンデはありますね。
それを ばね にしろと言うことはそれをばねにして結果よかったからで
それを同等に、環境が同じであっても
条件が違う以上なかなか 厳しいなあとは思います。































