アートの才能を伸ばす女子教育
私学中学の価値 3校め
引き続き よろしくお願いします。
自己レスですけど
>私なんて、私立の問題点を書いた当初は、低学歴だの、貧乏人のひがみだの、他にもいろいろ書かれましたよ。
>ネットチンピラに袋叩きにされている感じでした。
あの時は、狼の群れに紛れ込んだ子羊のようでしたね。
なんとか生き延びることができました(笑)。
部外者がさん
無常感さんは、ああおっしゃっていますが、
どうぞお気になさらずに。
だからどうという話ではありませんが、
最近、私の書き込みは減っておりますが、この一連のスレにおいて、
いまではたぶん視点さんに次ぐ古参となっております。
本来のこのスレでは、非礼でなければ、どなたでも書き込みOKです。
長年ROMなさっていた方が、
突然どうしても書き込みたくなることもありますよね。歓迎のはずです。
たとえそれが耳に痛いなご意見であっても。
私は、部外者がさんは、決して非礼とは思いませんでしたよ。
やや辛辣ではありますが(笑)
視点さん
ちょっと笑ってしまいました。
確かに、子羊のようでした。
すさまじいと思うこともあります。
貧乏人とかもありましたね。
その他もすごい言葉で
目の前で罵倒されている感じでなんとも。。
大丈夫だろうかと心配することもあります。
>目の前で罵倒されている感じでなんとも。。
>大丈夫だろうかと心配することもあります。
まともに反論できなくなったら、そういう罵倒が始まるのですね。
隠れていた人間性がでるというか。
汚い言葉で罵倒して、下げるのは相手ではなく書いた人の評価です。
だから私は気にしません(笑)。
面白い考え方ですねさん
>お金のないことは、非常に強いバネになります。
私もそう思います。
もちろん食べるのも困るようでは困りますが、
そこからはい上がってきた人はたくさんいますよね。
世の中をよいほうへ変えてくれるのは、苦を知る人たちだと思っています。
>息子にそのバネを持たせたいのですが、飽食の時代のためかなかなか難しいです。
難しいですね。悔しさを知らないんですよね。
ただ、私もよく「悔しくないの?」とか言われたんですよ。
だから、子どもはそんなものかも。親の庇護があるわけですから。
>私は、一度、落ちるところまで落ちても良いのではないかと思います。
>その後、必ず上がってくるのが日本人だと思います。
必ずと思いたい気持ちはありますが、一抹の不安はあります。
立ち上がるには基盤がないと無理だと思うんですよね。
それがあるのかどうか…。
あれば、もともと落ちることもないですよね。落ちれば、持てるのかしら…。
ところで、落ちるところまで落ちるって、どういう状態をイメージされていますか?
>公立の上位校を中高一貫とし、カリキュラムを変えれば、私立よりも上にくると思います。
私もそうだと思いますが、人の移動だけでいいんでしょうか、とも思います。
視点さん
>汚い言葉で罵倒して、下げるのは相手ではなく書いた人の評価です。
そうそう、そうなんですよね。本当におっしゃるとおり。
ただ、子羊って…。
うう…、頭の中を子羊がはね回ってる~。拷問?(笑)
無常感様
(無常感様のコメント1)
>私学助成の目的は、国民の教育の保障にあるわけですから、好まざる私立高校進学を余儀なくされる保護者の授業料負担を軽減するために、学校法人に公費で財政的支援を行う・・
>これなら、なるほど・・と、ストンと落ちるのですね。
>東大、京大、医学部に、わんさか進学する中高一貫私学に、私学助成金を交付する理由など、ありませんよ。
(無常感様のコメント2)
>ただし、ここから少し意見が違うのですが、東大、京大、国医への進学実績校が私学に偏りすぎると、
>どんな出自の子どもでも、東大、京大、医学部へ行ける機会があると言えるのか・・
>国家は、国民の教育の機会均等(結果の平等ではありませんよ) を果たせていると言えますか?
結局、これが言いたかったのでしょうが、論理が飛躍しすぎていて、どう理解したらいいのやら。
どなたか、説明してください。
(質問1)どのような選考基準で「東大、京大、医学部」が出てきたんでしょうか?(まさか、偏差値至上主義の影響?)
(質問2)「わんさか」ってどれくらい?(10人だと、わんさかだが、9人だと、わんさかでないとか?いや、それとも、20人だと・・、うーーん。)
(質問3)「何故、東大、京大、医学部に、わんさか進学する中高一貫私学に、私学助成金を交付しちゃいけなくて、そうでない私学は、交付OK」なのでしょうか?
(質問4)「出自」という言葉の意味をもう少し具体的にお願いします(①人の生まれ=家柄、②出どころ=「私学出身」「公立出身」、等。)
他にありますが、とりあえず、上記のご回答を待ってからにします。
「どなたか、説明してください」と言いましたが、
相当お詳しい「桃季様」でも、わからないようなので、おそらくですが、「無常感様」しか、わからない考えなのでしょう。
うーん、「無常感様」ひとりにしか、「わからない解釈」って、何なんでしょう。
もし、そうでなく、わかる方がいたら、一部でもいいので、ご回答お願いします。
最後に、念のため「無常感様」に確認ですが、これが、「もったいぶっていた解釈(違憲説)」なんですよね?それとも、別にある?































