私学中学の価値　３校め

ちょっと横スレですけど。



＞ジョブズはゲイツを「想像力の欠片もない」「ちょいと狭い」二番煎じ男と見ていた。

無常感様

＞ロムさん
＞今後、視点さんを貶めるレスを、注意してください。
＞そうでなければ、筋が通りませんよ。
＞よろしくお願いいたします。

そうですかね。

必ずしも、「筋が通ってない」と言えないと思いますよ。

私も「無常感様」に「注意」をしてしまった当事者なので、私の考えを述べますね。

私も、基本は当事者同士の問題だと思っています。

ですから、「貶めるレス」があったとしても、何でもかんでも「注意」はしないと思います（今回の視点さんのケースもこれですね）。

私が今回、気になって「無常感様」に「注意」をしたのは、

「相手に非がなさそうなのに」、「繰り返して」、「上から目線的な発言（ロム様でいえば、貶める発言）」していると感じたからです。


ですから、私と同様に感じ、「見過ごせなくなって、注意をする」方がいてもおかしくないと思いますよ（ロム様もそうだったのかもしれません）。

しかも、「ロム様」も「私」も、「上から目線的な発言」を言われた当事者ですからね。

他の言われた方々の「気持ち」がわかるので、「注意」したくなってしまうものなのですよ。

私なりの筋は通しているつもりです。ご理解下さい。

さくら様

＞ですので、能力がない≒中身がない（薄い）人とは
＞短絡的に考えられないです。私は。

私も、「無常感様」が、「能力がない≒中身がない（薄い）人」と言っているわけでは、ないですからね。

「誤解」です。

私の言いたかったことは、奇しくも、視点さんが言っていた、

「汚い言葉で罵倒して、下げるのは相手ではなく書いた人の評価です。」

と類似していて、

「上から目線的な発言は、下げるのは相手でなく書いた人の評価です。」

ということです。

通りすがり２さん
通りすがり２さんは、いつもカギ括弧を多用なさいますよね。
単語にカギ括弧を付けると強調になるので、
多用すると、すごく威圧的な文章になり、
反論や注意の場合、相手を負かしたい気満々に見えてしまいます。
その気がなかったとしても。

それで上から目線を感じると訴えられても、
たぶん…………じゃないかしら。
そう感じるのは、私だけかもしれませんが。

かぎカッコは相手にわかりやすくしているだけと思った。
ダラダラと分かりにくく書くより親切だと思ってた。

自己紹介が無い、過去スレ読め、括弧使うな、そんなに書き込みの条件をきびしくするなら、会員制のサイトを開設なさったらいかが？
文体、それも括弧までご指導くださるありがたい掲示板には初めてお目にかかりました。
世の中広いですね。

>単語にカギ括弧を付けると強調になるので、
>多用すると、すごく威圧的な文章になり、
>反論や注意の場合、相手を負かしたい気満々に見えてしまいます。
>
威圧的とは思いませんが、頭は良くないと思ってしまいますね。
文章の中にやたらと強調部が多いと、結局どこを強調したいのか、何が重要なのかわからないですよね？

強調するために使うものを多用すると、強調にならなくなっちゃうって気付かないのかしらね？
それって、文章力や伝達能力の欠如だと思いますよ。


個人的見解です。
悪しからずm(__)m

弱点様

＞通りすがり２さんは、いつもカギ括弧を多用なさいますよね。
＞単語にカギ括弧を付けると強調になるので、
＞多用すると、すごく威圧的な文章になり、
＞反論や注意の場合、相手を負かしたい気満々に見えてしまいます。
＞その気がなかったとしても。

たしかにかぎかっこをたようしていますね。
たしかに「かぎかっこ」を「たよう」していますね。

上の２つの文見て頂ければわかると思うのですが、括弧で区切った方が読みやすいと思うのですね。
（強調するために、わざとひらがなにしましたが。）
私は、単に読みやすいのではと思って使用しているだけで、それ以外に他意はありません。
確かに、威圧的な単語を括弧でくくると、それが強調されてしまうということは、あるかもしれませんね。
それは、気をつけたいと思います。