私学中学の価値　３校め

さくらさん

大学受験の準備なんぞ高校2年からで十分、本当はこれが真実ですが、準備が早い今の時代、錯覚させられるわけです・・小学校から始めないと間に合わないと。
また、こう言って煽るわけですね、塾、私学関係者が喰うために。

その結果、私立中学受験をしない子供たちは、思い込んじゃうわけです・・自分の人生は非エリートコースだ・・と錯覚する。自我が弱いから、そのまま流されてしまうのですね、本当は、高校2年から間に合うにも関わらず。

受験私学は、部外者の子供たちを失望させる存在だと思います。

無常感さん


小学校から塾に通うというきっかけは
中学受験のためで大学受験のためではないと思っていますけど。
（間接的にはそうなのかもしれませんが）


私学中学がそこまで驚異的に公立生に影響しているかどうか
それは、やはり地域によるような気がします。


地方で公立の強い地域だとそこまで、
非エリートコースと実感しているとは思えなかったな。

それより地元民は、やっぱり県立トップ校じゃなきゃみたいな
プライドがあるところもあったし。


公立にいったことぐらいでそんな劣等感みたいなのが
子供達に根づくもんでしょうか？

そんな劣等感がもし公立中学生に根ずくと感じるならば、
そこに学歴社会を肯定している価値観があるからじゃないですかね？

＞私立中学には相当の価値があるということ。



そう価値ありますね。
何度も繰り返しているけど、凡才を東大や京大や医学部に入学させるシステムです。
「私立＋鉄緑」だと、凡才を理Ⅲや京医に入学させるシステムですね。


それで育った学生が役に立つかといえば別問題です。

まあ、資格的には高校を卒業していたら、どんな高校であっても、東大、京大、国立大学を受験することが出来る、そういった意味では機会均等は果たされているわけですね。

しかし、実質的にはどうか・・私立中学受験をしない12歳の子供たちが、どんどん自発的に諦めていくわけですよ。

じゃあ、なぜ、そこに私学助成をするのか・・やはり、そこで気持ちがひっかかるのですね。

人間力というものがあるとすれば、受験勉強以外にどれだけのことをしたかで決まるものでしょうね。
フライングやドーピングが盛んになればなるほど、学生の人間力が低下するわけです。

さくらさん

もちろん、東京、大阪などの都会を前提に申しています。地方は、小学校からやらないと間に合わないという錯覚、強迫観念が無い分だけ健全ですよ。

都会では、そんな劣等感が、公立中学生に根づいていませんか？・・とくに東京で。
レッテル化は、都会の機能ではないでしょうか。

無常感さんのコメントから


＞どんな子どもであっても、がんばれば、このなかに入れるか・・というと、私は無理だと思うのですね。


とありますから、どんな子供であっても1％の中にはいるのは難しい。
けれども　高校２年から大学受験は大丈夫なんですね。とあります。


私学の大学は定員が足らないところも沢山あるので
高校２年からで大丈夫ですよね。


けれど、どんな子供でも1％に入るのは難しいのに、
高校２年から間に合うなんていうのは、ちょっとおかしい感じなのですけれど。


みんなから夢を奪う私学のあり方
と語られているように思いますが。
日本の中流層にとっては夢が開ける場所でもあったわけです。
これからは、もっと格差ができるので事態は変わってきますよね。


なので、どの私学にも助成するより
その資金を公立中学充実にあてたらどうかという流れならわかります。


公立中学は、障害者学級もありますしそこにかかる人材費用も相当なものだと
思いますから。