私学中学の価値　３校め

無常感さん


日本の国益とは、
つまり、民主主義をベースにおいた資本主義社会
この上に国益を追求していくということだと考えました。
しかしその国益とは、いろんな意味で骨抜きにされて
あいまいになっている。

また、国が考える国益と国民が考える国益と合致しているんでしょうか？
原発問題でもそうですけど
福井の県知事と政府の枝野さんのご意見
私は、福井の県知事さんの県民の理解が得られないといった言葉の重さを政府は
わかっているだろうかと疑問です。

さくらさん

＞また、国が考える国益と国民が考える国益と合致しているんでしょうか？
原発問題でもそうですけど
福井の県知事と政府の枝野さんのご意見
私は、福井の県知事さんの県民の理解が得られないといった言葉の重さを政府は
わかっているだろうかと疑問です。


そうですね、今回の原発問題は分かりやすい事例ですね。

そもそも、国益をいままできちんと考えてきたのでしょうか？・・政治家は・・そして国民も。
資本主義の視点で、この問題をどう判断するつもりなのか？

・・で、なぜ、公教育でそういうことに触れないのでしょうか？（何が正しい　と決めるわけではない）
そういう教育の蓄積が無いから、考える訓練ができていないわけですね。
次から、次へと未解決問題が積み上がっていきます。
数学だ、英語だとか、うつつをぬかしている場合ではないかもしれません。

私、国家、国益、を考える国民がいないのに、資本主義が機能するわけはなくて、
国家主権は放浪しているだけ・・そのように見えます。

＞資本主義のモデルケースなんてなくて
それぞれの国の資本主義イメージでやっていっているだけ
最低限の人権とか公民投票という民主主義を前提として。（さくらさん）

そうなんですよね・・

だけども、じゃあ、民主主義なんて考えなくていいか？　というとそうじゃない。
私、公（国家）、国益・・みんな、そういうものです。
目的地は見えなくても、あるべき姿を目指し日々努力するもの・・
ちょっと、怠ける　とすぐにダメになるものなんですね。


先般、話題の裁判で、死刑判決が出ましたが
裁判員制度のなかで、日本では多数決で決めるらしい・・アメリカでは全員一致だとか。

私は、別に、死刑制度に対して特段の定見はもっていませんが、
日本の民主主義は大丈夫なのか？・・違う意味で心配になります。

日本では、民主主義＝多数決　マル暗記ですよね・・その程度の感覚にすぎません。



【お詫び】　これは正しくは民主主義（みんしゅしゅぎ）です、打ち間違いでした・・お詫び申しあげます。

＞「しほんしゅぎ」というものが、万人共通のものでは無い以上、
「しほんしゅぎ　にかなう教育」は存在するようで存在しないものではないだろうかということです。
存在しない問題だから解決出来ない。

なんだか・・ヘンですよね。

誠に恐縮ですが、

【2507140】も　資本主義→民主主義　とお読み替えください。

もうしわけありません。

＞原発問題でもそうですけど
福井の県知事と政府の枝野さんのご意見
私は、福井の県知事さんの県民の理解が得られないといった言葉の重さを政府は
わかっているだろうかと疑問です。（さくらさん）


国家は、国民の信託を受けているのだから、特定の県が反対する権限は無い
・・これも、多数決の論理にはまりやすいわけですね。

それって、民主主義なんでしょうか？

特定の県を踏みにじる権限を、現政権に与えた自覚があるでしょうか？・・私は無いです。

私的には、どうしてもやりたいなら、その施策を掲げて選挙をやれと言いたいです。

＞裁判員制度のなかで、日本では多数決で決めるらしい・・アメリカでは全員一致だとか。（無常感さん）


これにはちょっと驚きました。
多数決で決めるんですか？
私は、アメリカの裁判映画好きでよく時期があるんですが、
最後の一人を他の人が説得する場面や
一人だけの反対で最後は全部くつがえったケース
まさにアメリカという国は多数決でなく
個人主義というか個というのがなんであるのか
わかっているなと思いました。


多数決って。ええっ？です。
また流される人なんかいそうで。
しかも少数派の意見が正しい場合はどうなるんでしょう。。



アメリカの手先とも言える日本の国の政治家が
果たしてまっとうな国益を考えられるんでしょうかね。


その上に教育の本来の姿勢なんていうもっとも国益として
考えなければいけないことを
一番ないがしろにしているから
教育にかけるお金が先進国の中でもっともみすぼらしいのでしょうね。



そんな国の政策にのってられないから
せめて半私学であろうが　自分の子供は、内申とか
いろんなしばりのないと思われる
校風のあった私学の選択はありがたいんだと思いますよ。



中国人なんかは、そもそも国に信頼していないから
あれほど海外にでて基盤をつくれるのかもしれないのですね。

日本はあいまいもことしているから
なんとなくおとなしい国民はだまされている感じなのかしら。

アメリカの制度は知りませんが、全員一致だったら、陪審員の中に死刑制度反対の人がいたら、絶対有罪には賛成しないでしょうね。
日本の場合、裁判官の判断でも結構冤罪事件があるようだし。

↑陪審員ではなく裁判員でした。