私学中学の価値　３校め

視点さん


今年２０１２年度の灘の卒業生の傾向として
文系増加、医学部現象だそうですよ。


文系選択者が５０人を超えたそうです。
医学部自体の選択者が少なかったそうです。


新しい傾向として　６７回生から高校一年から実質文理選択をするそうです。

誤）文系増加、医学部現象だそうですよ。
正）文系増加、医学部減少だそうですよ。

弱点さん

＞機会均等などのためではなく、誰がそれに向いているかわからないからです。

どうしたって、あらかじめは分からないと思うのですね。
分かるにしたって、後世に評価に委ねるしかない。
むしろ、さっさとリーダーを決めて、その役割の責任で鍛えていことに実益があるのでは。

＞それに、「身につけておくべき精神」はリーダー限定のものなのでしょうか？
リーダー１人で何かができるわけではなくて、
それを支える国民も「身につけておく」というか「知っておくべき精神」だと思います。

その重要性に同調しますが、多分、そこが従前の　日本型リーダー　≠　エリートの　限界なのでは。

＞そうじゃないと、また誰かにお任せの繰り返しでしょう。
すべての人に教えた中で、より優れた身につけられた人がリーダーになればいいと思います。

お任せにできないように、国民一般には課せられない重い責任を負っていただけばいいと思います。
危険なところに、どんどん出ていってもらうわけですね。

＞技術の流出さえ防げていたら、ここまで酷い状態にはならなかったんじゃないでしょうか。
マネのできない部品は残っている感じですね。
外国企業に買収されないように、ここを支援していくことが大事だと思います。
職人気質が残る世界だから、何とか拒んでくれている感じですよね。

まあ、自動車だとか、家電だとか、かつて日本がアメリカにやったことを、
韓国だとか、中国がやっているわけですね・・高低差みたいなもので。
キーは、他国がマネできない日本文化・・これを技術に織り込むことだと思います。

＞鳩サブレ、おいしいですよね～。

平凡だとばかにしてましたが・・おいしいですね。

さくらさん

日本文化がウリと書いたのは、マンガだとか、アニメだとか明示的な文化ではなくて、日本人固有の生活様式(=文化)が、商品・サービスに反映されている・・それを外国人がクールと感じる、というイメージで申しております。探せばなにかあるのでは・・

文学館ですね、また、鎌倉に行く機会がありそうなのでテイクノートしておきます。

鳩サブレー、東京駅でも売っているんですけど・・やはり、鎌倉で売っているのは、ひと味が違いますね。鶴岡八幡宮の鳩を見たことが隠し味で。

フランス・・右派から左派の流れということですかね。先行したアメリカのオバマ政権、日本の民主党政権、・・これも国民に優しい政治(ただし財政赤字拡大)だったわけですが、うまくいくのかな？・・

結局のところ、何が問題の核心なのかというと、中国の経済成長なんですね。豊かな生活を享受してきた欧米、日本への報復みたいなもので・・これを日本がどうこうしょうが、避けようがない。経済重視から、文化重視といった価値観の質的転換をする必要があると感じています。

無常感さん


意図されていた、日本文化がなにを指しているのかはわかったのですけど
いまさらそれを強調してうまくいくかなと少し懐疑的になってました。

確かにゴッホも日本の浮世絵に傾倒し、貧しい生活の中でも500点近くもの浮世絵を収集するほどの熱心さでした。

ドナルドキーンさん発信で、
新しい日本という雑誌を作るなんていかがでしょうか？


鶴岡八幡宮は、白い鳩が守り神だとかで
探したのですが、白鳩さんにはお会いできませんでした。


なるほど、核心は中国の経済成長。
確かにそうした視点からみると
非常に見えてくるものありますね。


私は、中国の経済成長を快く思っているのですよ。
欧米の価値観を一度くつがえしてもらいたい。


そこで、やはり日本も内観する必要がありますね。
いい機会かもしれません。

ごぶさたです。


受験や教育については、自分に必要な範囲では結論がでていますから、離れていました。


エデュにはあいかわらず、学校のランキングだとか、医学部合格率だとか議論している人たちがいますが、一種の精神異常ですね。
子供や保護者を煽って稼ぐことを仕事にしている人達ならわかりますが。


抽象的な教育論もどうでもいい。
大事なのは、自分の子供をまともな人間に育てることができるかどうか。


うちの場合は、子供の自分で伸びる力を前提に、育ててきましたので、心配していません。
当然誰も教えてくれない答えのない問題についても自分の頭で考える。


親が、塾だ医学部だと子供を枠にはめればはめるほど、子供の自分で伸びる力を奪ってしまう。
面白いものです。

視点さん

＞受験や教育については、自分に必要な範囲では結論がでていますから、離れていました。
視点さんに必要な範囲が、他の人に必要な範囲とは限らない。
そのことを良く知ったうえで論議しよう。これは最低限の前提だ。

＞うちの場合は、子供の自分で伸びる力を前提に、育ててきましたので、心配していません。
そりゃあ素晴らしい。視点さん、将来はノーベルの父、ですか？

＞当然誰も教えてくれない答えのない問題についても自分の頭で考える。
＞大事なのは、自分の子供をまともな人間に育てることができるかどうか。
自分の頭でより良く考えるためには、まず、その問題についての正確な知識の収集が不可欠だ。
世の中には医者や医療について語ろうというのに、税と保険の区別もついていない奴もいる。
こういう奴にできるのはせいぜい他人の揚げ足取りだけだ。
こんな人間にならないよう、きちんと教育する必要がありますよね、視点さん。

すでに成長した子どもさんがいるとは初見では？
どう育ったか、つっこんでみたいねえ。