私学中学の価値　３校め

今はさん

＞＞父親としては、型にはめていないのですが、家内が・・ （無常感）

＞これを言ってはいけません。
＞ただ、自分とは違う育て方だからと言って、それを蔑むような指摘をするのは
気分を害されても仕方ないでしょう。
その家庭を何とかしたいという義務感を持っての発言ならよいですが、
気に入らないだけなら放っておけばよいのですよ。

もちろん、放ったらかしですよ・・家内に任せています。
まあ、なんだかんだ文句を言っているけど、家内は息子がかわいいのですね。

よほどのことがない限り、私は口を出しません。

>NECで去年行われた１万規模の解雇者の中には
>技術者はいなかったということになりますよね

"優秀な"技術者は、少なかったでしょうね。
希望退職・早期退職を除くと順番は
期間社員、現業部門、総務部門、開発部門
でしょうか。
ものつくりを生業とする会社を再建するためには
優秀な技術者は不可欠ですから。
逆にもし目先を重要視してエンジニアを大量解雇していたのなら
NECの再建はありえないでしょう。
NECはシビアな会社だと聞いていますので、実際は違うかもしれません。
今がなければ未来もないので。

半導体・・というのはDRAM関連でしょうか？
DRAMはかつての日本のお家芸でしたが、今では設備さえ導入できれば
誰でも造れるものなので、（直接携わっていないので、不確かですが）
儲けるためには安い労働力と大型投資判断などの企画力が重要な分野ですね。
つまり技術力があまり重要視されない、未来の見えない不採算事業・・
しかもこれら会社は大手電機メーカーが業績改善のために独立させ
合併を繰り返し業務を特化させることで生き延びてきた。
そのため潰しも効かなくなっている。
結果としてDRAM事業そのものが国内から消え、更に行き先もないため
選択肢がなく海外企業に流れた・・と言うことでしょうか。
ただ、一部の企業では出向元で技術者を引き取って、別の業務で
頑張っています。
日本企業のよいところ（強み）は、こうした人材を切り捨てず大切にするところにも
あると思っています。

これらの不幸を防ぐためには、繰り返しになりますが
"継続した"開発で、新たな価値を創出し続けること
が必須であり、そのためにはどこにも負けない、真似できない
強い技術力という礎を築くことが重要だと思っています。
企画力も大切だけれども、継続性を維持するためには、まずは基礎体力（学力）です。

今はさん


日本の家電業界は非常に厳しいですよね。
携帯電話でも苦戦していませんか？


その原因は、円高だということもできるようですけれど
それだけかなと疑問なんです。


具体的には書けないんですけれど、
収益を確実にうむような開発をしても潰されることもあるようですよ。
既存のやりかたにこだわり自分のポジション維持のために。


そうした企画が日本にはごろごろころがっているというところが
すごいことかもとは思います。


もしも、日本の理系が優秀ならばこれからも他国に抜かれるなんて
発想はないということになりますね。


私は、リサーチ力とアイデアを生かせない保守的な体質を持っているんじゃないかと思っているんですけれど。


それから、書いておられる基礎学力の重要性はその通りですよね。
不思議だと思いませんか？
教育熱って昔から変わっていないのに
基礎学力が落ちている原因って一体なんだろう。

私も放っておいています。
だから心の中で思っても口には出しません。（資格がない・・・・・）
質問に来れば勉強くらい教えようと思いますが、
反抗期だと父親に質問なんて、プライド（ちぃっさい）が許さないみたいです。

まあ、自分のことを省みても・・勝手に枠から飛び出すでしょう。

7Amb/xBJzhoさん

＞住宅ローンの話など出しておりません。

・・というか、

「銀行は悪徳業者と変わってしまったね。」（7Amb/xBJzhoさん）と書かれているわけですから、
まあ、言ってみれば、銀行批判なわけですね。だから、「銀行も住宅ローンなどで役に立っているでしょう。
正誤とか、悪とか、そんなものではない」と申した次第で、きちんと話はつながっているのですよ。

＞子供の教育に関わるこれから先の子供を盾に金利を高く設定する銀行に情けなく
感じたものです。親の弱みに付け込むのかと。。。

教育ローンってよく知らないのですが、たとえば・・三井住友銀行のホームページを見てみたら、
無担保3.475％、有担保2.975％・・有担保の住宅ローンが　2.475％＋0.2～0.8％（保証料）だから、
住宅ローンと金利はほとんど変わらないですよ。

＞原発時の総理って詳しい事の知識を持ち合わせて無いでしょうに。
あの大事な部分を理解出来る人はそう多くいるでしょうか？
上に話を持っていっても上層部が文系で固まっていますし途中で揉み消されてしまうことだってあったのではと
想像してしまいます。

・・これも、あなたが、

＞文系出身とわかり理系関係には疎いのですね。
○電の社長は津波のあと率先して出ませんでしたよね、情けない。トップの文系あの程度？
今まで日本の理系は優遇されてきてないですものね。（7Amb/xBJzhoさん）

・・とおっしゃったので、
私は「文系、理系の問題ではないでしょう（首相は理系ですね）」と申した次第です。

弱点さん



＞中国が覆したとしても、たいして変わりそうにないですね。
欧米も、あまり怖くないんじゃないでしょうか。



たいして分かりそうにないとうところはそうだと思います。
日本にとってはいつでも究極に綱渡りですから。


中国の存在は巨大ですし、怖いと感じてもいるとのでは
と私は思っています。

中国という国ということもあるけれど
全世界にいる中国人の存在はかなり大きくなってきてますよね。
学業でも徹底的に勝ちに行く姿勢があるようですし。

携帯電話もシュリンクしていますが、DRAMとは状況が違います。
まずはガラパゴスで市場が狭いこと。その市場でのシェアの取り合いのため
短期間での開発競争が想像を絶するほど厳しいこと（追い詰められ何人も自殺者がでる・・・）
完全に企画チョンボでしたね。
ただ、携帯電話の開発業務で力を付けた技術者は、他の通信分野などでも十分通用しますので
事業を撤退した会社でも別分野で活躍されているようです。


>教育熱って昔から変わっていないのに
>基礎学力が落ちている原因って一体なんだろう。

よくわかりませんが
ひとつは言われているように”ゆとり教育”が原因であることは
間違いないようです。
昨年から（マスター卒がゆとり世代）明らかに質が落ちている。
採用前から、びっくりしましたよ。
こうなると本当に高学歴しか採用できません・・・・あり得ない・・
皆が私学受験に走るのも、頷けますよ。
大学間の格差が広がっていることを実感しています。

あとこれもよく言われていますが、環境ですかね。
何でも簡単に手に入る時代、
便利になればなるほど、じっくり取り組むという必要性が薄れていくからでしょうか。

今はさん

技術者というのは、力さえつけていればきちんと次に繋がっていけるのが
強みですよね。

けれどそれって単に理系をでたからでは本当の意味で向き不向きは
わからないと聞いています。
研究開発のハード系は特にそのような傾向ということなど



便利になればなるほど、じっくり取り組むという必要性が薄れていくからでしょうか。（今ささん）



まったくそう思います。