私学中学の価値　３校め

無常感さん


水を差すってもしかしてものすごく難しいことなのかな。
視点さんは、そういう意味では差していると私は
思っているのですけれど。


かれこれ５年ぐらい。。視点さんのコメントで
一体全体、偏差値とはなんぞや、学歴とはなにかと
私なりに深く考えそれなりの結論をだせたことは
実りだと思っています。


スレ主といっても、
私も一人のコメントする立場の人間で
だれかをジャッジするのではなくて
自分が思っていることをただ書いているだけなんです。。。

弱点さん


アメリカの失業率の表示のカラクリはこの通りのようです。



＞実は米国の失業率を計測するには、当然失業者の数をカウントするのだが、職探しを諦めた人は、失業者としてカウントされない、という統計上の仕組みがある。



つまり、失業率が改善された一つの理由には、職探しを止めてしまった人たちが増えたことで、失業率が下がった可能性があるのだ。



http://newsyomaneba.seesaa.net/article/244805410.htmlより


フードスタンプの支給ができなくなってきたら
暴動が起きると思います。
そうなると、ここ最近で刑務所をかなり作ったそうですから
そこに入る人が増えるわけです。

それでも収まらなければ、アメリカ経済はピンチになるわけですけど
そこでいろんなことが表面化されてくると思うのですね。

今、ギリシャの選挙が終わり、スペインたてなおしが始まっている。
頼り所は日本になるのかな。


日本の貯蓄率は、世界は注目しています。
郵便局民営化には反対します。

さくらさん
>フードスタンプの支給ができなくなってきたら
>暴動が起きると思います。
>そうなると、ここ最近で刑務所をかなり作ったそうですから
>そこに入る人が増えるわけです。

日本の場合は、受刑者よりも生活保護のほうが、
かかる税金が少ないそうですが、アメリカは逆なのでしょうか。

>頼り所は日本になるのかな。

海外に何兆円という大盤振る舞いを聞くたびに、
腹立たしくて仕方がありません。（笑）
しかも発言権もなく小さくなってる。情けない。
どこかの国が原因で世界中に激震が走るシステム自体、
何とかならないでしょうか。

>日本の貯蓄率は、世界は注目しています。
>郵便局民営化には反対します。

やはり狙う気満々だったわけですね。

弱点さん


日本って刑務所をつくる場所っていうのは限られていますよね。
そもそも土地が少ないし。


生活保護費に関しては、日本の倍ちかくあるということですが、
医療費が払えず、破産するような人達が多くいる国ですから


医療費はちなみに


1　　ニューヨーク　　　　243万円　　　１日　　
2　　ロサンゼルス　　　　194万円　　　１日　　
3　　サンフランシスコ　　193万円　　　１日　　
4　　ボストン　　　　　　169万円　　　１日　　
5　　香港　　　　　　　　152万円　　　４日　　
6　　ロンドン　　　　　　114万円　　　５日 　
11　　グアム　　　　　 　 55万円　　　４日
因みに日本での虫垂切除術の手術代の保険点数は6420点(64,200円)
一見手厚いようみみえるが、実は冷たい。

　　　　　　　　　　　　　　　（　教えてgooより)


なので、健康保険制度がないので
支給額が日本より手厚くみえるだけです。

アメリカという国って一見ドリームカムツル―に見えるが
実は、厳しい。ということと同じだと思います。


視点さんのいわれるように、そして私も以前書きましたが、
アメリカの上位層になれる自信とバイタリティがあるなら
日本より面白いし、挑戦する価値はあるかもしれないです。


野球選手だって、発明者だってなんだって
それなりの実力があればよし
けれど日本など比べ物にならないくらい
階層社会です。


地域によってはっきり身元がわかるのですから。


郵政貯金を民営化して、たたいて外資資本にするなんてこと
ありそうでとっても怖いです。

日本にもありましたですよね。
孫さんがそういう手で儲けました。

弱点さん

政府首脳で、開戦の空気に水を差す人物はいなかったと思います。結果、開戦した。

戦後、水を差すことが必要だと感じた、結果、理念の無い現実だらけの社会になりました。

やっぱり原発が必要・・これも現実優先、理念無き政治の結果です。

あげときます

糞親父さん

おっしゃりたいことは・・・

いろいろな話題の目的というのは、子供たちのため、その教育に活かすために行っているのであって、その観点からそれる話題の展開には追随しない・・・そういうことではないか、と受けとめました。

子供観をどうとらえるのか、によっていろんな見方が出来るのですが、子供を大人と対置するもの、観察の対象と考えることによって、社会に子供を目的語とする「教育」という発想が生まれる・・これがルソー以来の近代の考え方です。

この考え方は、現代でも強力なセオリーだし、当然ながら無視は出来ないのですが、果たしてこの考え方で、すべてを言い尽くせるのか・・現代はその壁にぶち当たっているとも思うのですよ。

ルソー以前は、子供をどうとらえていたか・・「小さな大人」ととらえていたのですね。子供だからって、特別扱いせずに大人に混じって普通に労働をしていたわけです。
一見、子供が不幸にみえますが、近代以前には賃金、搾取という概念が無いから、あながち不幸だったとも言えないのではないか・・
大人とともに労働し、結構幸せだったのではないか・・とも思うのです。

なぜ、こんなことを書くかというと・・

私は、大人の社会ばかりを言及していますが、子供の世界、教育と無縁なものではないと言いたいわけです。

大人の世界で起きていることが、子供の世界にもハネる・・子供を目的語とする教育というのは、ある意味、傲慢であって、まずは大人がきちんとすべきではないのか・・政治だとか、社会だとか観ているとそう思うのですよ。

大人が成熟した議論を行う場は、ある種の学校であって、大人としての姿勢を再考する・・結果、自然に子供の教育にも反映するのではないか・・
近代の子供観から脱却すれば、問題なのは子供ではなく、実は、大人なのではないか・・

消費税問題、原発問題・・こういうのを観ていると、特に、そう感じます。

さくらさん

私立中学受験ブーム自体は、生まれては消える空気だと思うのですね、経済情勢が変わって、いずれすたれると思います。視点さんは水を差していますよね。

しかし、根差した問題・・学歴主義が空気なのか？・・と考えると、ちょっと違うような気がするのですね。

あまり視聴率がパッとしない大河ドラマ、平清盛ですが、毎週、観ています。武士が命を懸けて恋願ったもの・・官位なんですね。