私学中学の価値　３校め

そうそう、友人が盲腸になって
ナ―ジングホームにも行ったりして
いろいろ感じましたけど


イギリスって植民地が多かったので移民が多く
優秀な人が白人ではないケースもかなりあるのですよ。

医者不足で募集をかけたこともあるみたいですけどね。

＞学業だけではなく心身の鍛錬にも力を入れて取り組んでいるので、学校の問題というよりも、生徒側の（世間知らずの）奢りによるものと思いました。


心身の鍛錬の問題ではないですね。
その学校が「勉強なんてできても偉くないんだ」というまっとうな価値観を教えているのかどうか？
教えてないと思いますよ。

>あさがおさんって公立の事件だけ反応しているってことないですか？
>私学のいじめについては、いかがでしょう？
>以前も質問したけどスル―だったような。（さくらさん）


　　それは誤解ですね。
報道を見て、学校と教育委員会の対応が酷過ぎると怒りの気持ちで反応した事件が、公立での事件だっただけです。


　　私学のいじめについては、新聞の週刊誌の見出しを見ましたが、特に興味はなく内容は存じません。
興味がないというのは、私学、公立を分け隔ててみているのではなく、いじめ問題に対しては、どこにでもいじめが起きる目はあると考えているからです。

あさがおさん


私学のいじめにかんしては、
特に興味ないんですね。


私は、いじめということに対しては、
社会現象として、公立、私立問わず
痛ましい事件で、被害者を人ごとのように思えません。


私学は、女性セブンでリークされている事件が本当なら
学校が安全な場所ですらないということになりのですから
その信憑性に注目しています。

あさがおさん


私学、公立問わずどこにでも起きる事件ととらえられているのですね。
ということは、私学においての優位性とは
精神的な教育が公立にまさっているということでは
ないですね。


そこは各家庭のしつけによるという姿勢なのかな。

ということなら
私学の魅力というのは、主に学業にかんしての魅力ととらえている
ということですね。

＞心身の鍛錬の問題ではないですね。
＞その学校が「勉強なんてできても偉くないんだ」というまっとうな価値観を教えているのかどうか？
＞教えてないと思いますよ。（視点さん）


　　なるほど・・・・。
確かに、難関学校は「勉強ができることは偉いんだ」という価値観で教えているように思えます。
自分の得意を伸ばす。勉強が好きで得意な子は、その得意を伸ばす。それはスポーツや文芸、そして、個人の能力や人柄も同様で多様な価値観が共存して社会が成り立っていることを理解してもらいたいですね。

あさがおさん

私学の魅力が、
スポーツであったり、勉強であったり
それらの能力を伸ばすことであり


しかし、いじめにかんしてはどこにでも起こりうることだと。
それだけは、優位性がないんですね。

興味深いです。

＞私学のいじめにかんしては、
＞特に興味ないんですね。 （さくらさん）


　　もう一度先の返答をよく読んで下さいませんか。
私学だから興味がないのではなくて、・・・どこで起きている問題として、いじめ問題に関しては自分なりの考えはありますので、特に個別の事件に反応はしないということです。