インターエデュPICKUP
8211 コメント 最終更新:

私学中学の価値 3校め

【2453513】
スレッド作成者: ようこそ!書き込み歓迎 (ID:80gWfX5qAeY)
2012年 03月 03日 00:25

引き続き よろしくお願いします。

【2654715】 投稿者: 溜息   (ID:E3B9Az1Aric)
投稿日時:2012年 08月 19日 19:03

あさがお様

「国民を育てる教育・・これが公教育」
これは私の中では、無常感様に同意するものなのです。
ただ、自分の中では、あまりにも漠然としたものなので、
自分自身で、はっきりと把握したいと思って自己レスなような書き込みをしたのです。

無常感様、申し訳ございません。

【2654731】 投稿者: あさがお   (ID:JwHhTXxOVUw)
投稿日時:2012年 08月 19日 19:25

溜息さん


  恐縮です。
私は、「国民を育てる教育・・これが公教育」 に命題として疑念を感じました。
対偶論法は、数学的論法でして、主観的なものではありません。

【2654744】 投稿者: 無常感   (ID:fZINQ5/9APo)
投稿日時:2012年 08月 19日 19:41

「国民を育てる教育」・・

国家と国民の契約・・憲法のなかで保障される人権のなかで、公教育・・これが論理的に導かれるのですね。よって、公教育というのは、「(国家が)国民を育てる教育」なんですよ。

私学が、「(国家が)国民を育てる教育」かというと違いますよね・・だから、私学は一義的には公教育ではありません・・これは世界の常識です。

だけども日本では、なにやら、あれこれ、理窟をつけて、広義の公教育だとしている・・ユニークな国なんですよ。

国家がやるべきことを、成り代わって、学校法人が国民の教育をやる・・そういう論理のなかで、広義の公教育としているのですね。

でも、どうですか?・・学校法人は国民の教育が出来ていますか?・・実感として全然出来ていないですよね。

学校が、気にくわなきゃ退学を詰め寄る・・
私学じゃ当たり前ですが・・これは国民の教育なんでしょうか・・

【2654747】 投稿者: 葵   (ID:s4KNdjEnRWQ)
投稿日時:2012年 08月 19日 19:46

溜息様

親が先回りして手や口を出さない。。。
わかっていてもなかなか難しいですよね。

訊かれてもいないのに、つい「こうしたらどう?」なんて
言っちゃってます。。

気をつけたいと思います。

【2654805】 投稿者: あさがお   (ID:JwHhTXxOVUw)
投稿日時:2012年 08月 19日 20:50

 
> 学校法人は国民の教育が出来ていますか?・・・


  実感として、本当によく出来ているんですよね。


  これも事実。 

 
 コンマ何%未満の事例で全体を語ることは出来ない。まぁ、いじめ問題ひとつで公立学校や教育委員会全般を語ることが出来ないのと同じですか・・・

【2654817】 投稿者: 無常感   (ID:fZINQ5/9APo)
投稿日時:2012年 08月 19日 21:03

国家に成り代わって、学校法人が・・のくだりは、行政法上で「特許説」といいます。
この根底にあるのは、学校教育は国家が行うべきもの・・この原理なんですね。

公教育は、国家が行うべきもの・・
これは、憲法の法理から必然的に導かれます。

【2654839】 投稿者: 無常感   (ID:fZINQ5/9APo)
投稿日時:2012年 08月 19日 21:23

国民を育てる教育は、

東大、京大、国医に受かりそうな生徒だけを受け入れるといったご都合主義の教育ではありません。

問題児であろうが、障害者であろうが、どんなに手間がかかろうが、教育を受ける権利に応えていかねばならない、その人権をまもらねばならない・・

それが公教育です。

【2654849】 投稿者: あさがお   (ID:JwHhTXxOVUw)
投稿日時:2012年 08月 19日 21:30

無常感さん


  別に異論はありません。
そのとおりだと思います。
私学も公教育の一端を担っているという認識のもとに。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー