アートの才能を伸ばす女子教育
私学中学の価値 3校め
引き続き よろしくお願いします。
>では、無常感さんの話への不満を一つ指摘いたします。
AからBへ、BからCへ、というそれぞれの論理展開が100%成立しているわけではない。
見方によっては正しいが、そうでない部分もある。
つまり条件付きで成立していることを、あたかも100%正しいかといった展開をしている。(あさがおさん)
くどくて、すみません・・それか、でも、あれなんですよね・・
コンテンツが無いのに、わざわざ、AからBへ、BからCへ、2つ出してきたことがヘンなんですね。
>では、無常感さんの話への不満を一つ指摘いたします。
AからBへ、という論理展開が100%成立しているわけではない。
見方によっては正しいが、そうでない部分もある。
つまり条件付きで成立していることを、あたかも100%正しいかといった展開をしている。(改)
・・ほら、この方が、スッキリしますよね。
でも・・すごく、当たり前のことを書いてるだけなんで、これでは文章が長過ぎるか・・
>条件付きで成立していることを、あたかも100%正しいといった展開をしている
無常感さんの言説に不満を指摘いたします。 (改2)
ほら、もっとスッキリしていいでしょう・・この文章の方がシャープな印象を与えます。
ここまで来たら、私は、「どこが?」と聞けばいいわけです(笑)
>不満を指摘いたします。
再三、すみません・・日本語がおかしいのを見落としました。
>条件付きで成立していることを、あたかも100%正しいといった展開をしている
無常感さんの言説に不満を表明いたします。 (最終)
こんな感じで、どうでしょうか?
>では、無常感さんの話への不満を一つ指摘いたします。
AからBへ、BからCへ、というそれぞれの論理展開が100%成立しているわけではない。
見方によっては正しいが、そうでない部分もある。
つまり条件付きで成立していることを、あたかも100%正しいかといった展開をしている。(原文)
原文からは、かなりシャープで、キレがよくなったと思いますが。
無常感さん
それを、ひとつづつ国語の添削のように
ほぐしていく技術はすごいです。
家庭教師のよう。
そう考えると私の文も、おそらく抜けている部分を
いろいろ補足して、返答していただいているように
思え恐縮しています。
確かに視点さんが書かれているように
偏差値至上主義を小学校の段階で植え付けられる
っていう懸念はありますね。
点数によって上下とクラス分けがあり
先生もクラスによって違い
塾の先生は、公立をめちゃめちゃけなしたりするといった
ような塾もあります。
そんな塾に限っていろんなオプションがあり
受験を低年齢化に導く商業主義
人はモノじゃないのだから
子供を育てるってこともう一度考えて欲しいけど
やっぱり商売なんだろうな
私学は、お金か学力が突出してると
かなり待遇が違いますよね。
いきすぎていると、ほころびが必ずでる。
子供は商品じゃないもの。
私は、私学の価値って
公立にできない情操教育を丁寧にする
女子だったらレーブルマナーや日本的な音楽や作法を教える
こうした魅力があると思うのですね。
で、そうした学校って調べたら偏差値が落ちていたりする。
不思議なもんです。






























