インターエデュPICKUP
8211 コメント 最終更新:

私学中学の価値 3校め

【2453513】
スレッド作成者: ようこそ!書き込み歓迎 (ID:80gWfX5qAeY)
2012年 03月 03日 00:25

引き続き よろしくお願いします。

【2658186】 投稿者: 無常感   (ID:PCCkkDxhGFE)
投稿日時:2012年 08月 22日 20:49

さくらさん

塾、予備校、受験私学などの受験産業にしてみれば、受験準備期間が長ければ長いほど、商売になるわけですね。いろいろな理窟をつけて、保護者に金を払わせる・・そういうビジネスからすると、9歳からの受験準備を煽るのは当然のセオリーなのでしょう。

自学受験世代からすると、
そんなのウソだろう、高校2年から自学で十分、コストは本代と模擬試験の費用だけ・・

これが、真実なんですが、

現代の受験産業は、それでは儲からないから、やっきになって、これを否定するわけです。

9歳からじゃないと遅いです・・と。

【2658255】 投稿者: さくら   (ID:1uFgIcaoxXY)
投稿日時:2012年 08月 22日 21:23

無常感さん


例えば、私や無常感さんの時代とは中学受験の試験内容って
完全に先取りなんです。

理科と社会なんて公立中学の教科書内容を網羅できる勢いなんじゃないかな。
試験内容みたことあります?


なので、そこで選別しておいて
優秀な生徒を集めるつまり塾と私学のウイン。ウイン関係です。

【2658258】 投稿者: さくら   (ID:1uFgIcaoxXY)
投稿日時:2012年 08月 22日 21:27

文を先走りして書いてしまった。


誤)例えば、私や無常感さんの時代とは中学受験の試験内容って
完全に先取りなんです。



正)例えば、私や無常感さんの時代と中学の試験内容は
変わってと思いますよ。完全に先取りです。

だから、私なんか週1くらいの通塾で中堅レベルの女子校に
(ここしか私学の女子高はなかったから)入った。

【2658266】 投稿者: さくら   (ID:1uFgIcaoxXY)
投稿日時:2012年 08月 22日 21:32

いそいでいるので文がわかりづらい。


つまり、昔は週一の通塾1年でまあ
そこそこの中堅私学レベルに合格も無理じゃなかった。

でも、いまは、そうはいかないように塾産業と私学が
拍車をかけて内容がそれではついていかなくなってきてるんですね。

特に中堅レベル以上の中学受験問題には。


まあ、家庭教育ができて親がそれを把握できて指導でいるという
ところは別です。

上位校になればなるほど なんとか校対策とかっていのが
あってそれはそれは塾で鍛えられた試験上手な子たちと争うことに
互角にできる自信があるなら
通塾1年でも大丈夫かな~。


いろんな意味で、いままでそんな受験産業にまっしぐら的な
ことだったのですが、
ある意味この不況は
日本人の教育を見直すきっかけになるかも。

【2658313】 投稿者: 意見   (ID:ISu33D2kxQU)
投稿日時:2012年 08月 22日 22:03

さくらさんに尋ねたのですが・・
これが”自然体”ってやつですか?相手の意向など関係ない、好きにする・・
まあ、そうなるだろうとは予想していましたが。

>おそらく私が説明しても、結局堂々巡りしてしまうだけです。
堂々巡りになりますか?

>近代国家たる日本では、「学校教育」は国家が行わなければならない・・
>これは、近代国家のすごくベーシックなところです。
>学校教育を国家の責務である・・その証拠に、
>国家の責務だからこそ、大学までの学校教育を無償化するぞ・・と国連で各国が協議を重ねていることを
>示したのですね。学校教育が国家の責務ではないのなら、こんな協議は無意味です。
>『「学校教育」は国家が行わなければならない』・・では、なぜ私学があるのか・・
>この考え方がセオリー、正しい流れなんですよ。

言わんとしていることはわかります。要所に出てくる”人権”も、子供の人権などという
狭いものではなく、国民の人権ということなのでしょう。
ただセオリー(それも18世紀のもの)なら普遍的原理ではない、
だったらそれがセオリーとなった背景や目的を考えてみたらどうなるの?
と尋ねたら、それがセオリーだから、で通されたので、よくわからないのですよ。
なんでそこで停まるのかが。
セオリーを原理原則としてしまったら、その時点で説明されなくても展開が
自ずと決まるでしょう。そんなに多くの答えはない。
だから目的思考すると、「学校教育は国家が”保障”しなければならない」でも
よいとなりませんか?という問いだったのです・・・・・・・・・が

でも、もういいです。
今日の3名のスレをみてドン引きしました。
まるで分別のつかない中学生がする陰湿で女々しいイジメと同じ構図じゃないですか。
こう書くと返ってくる言い訳もだいたい予想できます。学校や教育委員会と同じでしょう。
他人を「地域社会の問題を他人事にする」「人権問題だということもわからない」
などと揶揄している人の行動にはとても思えません。理屈ばかりで口先だけかと。

まあ、あさがおさんは強そうなので問題はないでしょうが、
私はここに参加したことを激しく後悔しました。
視点さんの方が遥かに人間らしくて好感が持てます。

【2658316】 投稿者: さくら   (ID:1uFgIcaoxXY)
投稿日時:2012年 08月 22日 22:05

散歩から帰ってきました。

私の言いたかったことはまさにその先なんですね。

けれど、桃季さんのようにすばらしい公立トップ校での経験が
なにを物語るのか
私の地方で感じたことがなんだったかといいますと。

大学受験には、間に合うということです。
つまり、中学受験は余分なんですね。
ここの時間を小学校の時にするべき遊びなり体験なりに
使うこと、そして自分の成長の段階に応じて
大学を目指し自学で自分のやり方を学ぶこと力
それこそ今後の日本に必要な国力になると思うのですね。


私学中学は、一度に無くなることは在校生にとって
大変なことですので
10年くらいのスパンでもって
私学経営も変わってくるでしょうし。

それとともに公立教育の在り方をきちんと国は考えてほしい。

【2658322】 投稿者: さくら   (ID:1uFgIcaoxXY)
投稿日時:2012年 08月 22日 22:09

意見さん

ドン引きでもなんでもよろしいですよ。
コメント拝見していると
結果的には同じだったなと思うだけですから。


いろんな表現でひとまとめにして評価するっていうことも
なかなかできないことだと思いますけどね。


私にとってもそれは予想通りのことです。

【2658324】 投稿者: さくら   (ID:1uFgIcaoxXY)
投稿日時:2012年 08月 22日 22:10

あっでも

視点さんに好感が持てるっていうのは共通項ですね。
大事にします。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー