私学中学の価値　３校め

あさがお様


興味深い記事の紹介、ありがとうございます。


＞志願者の意欲・能力・適性を総合的に評価する大学入試へと転換


これ、特に「意欲」と「適性」ですが、
どう落とし込むつもりなのでしょうか？
凄く難しい気がするんですけど…。
って、あさがお様が聞かれても困りますよね。。。すみません。

え～と、ですね。整理しておきますが、

動機さんの顔を立てて、ゼロから「一旦」ひきましたが、適性さんの態度が悪い場合は、再度ゼロに行きます。このスレに来ること自体が破壊活動などと、適性流私見は何ら正当性はありません。正当だというのなら、エデュの管理者に適性さんは正当だという見解をもらってきてください。

私は、適性さんがこのスレに来ることは、拒んでいません。適性さん得意の「お前には悪意がある」粘着攻撃はスレの破壊活動である・・そう申しています。1回はいいけども、相手方に悪意が無く、それを表明しているものを、適性さんのように「信じない」と粘着したら、永遠のループになります。また、相手方にしてみれば、悪意は無いと回答する以外、手立ては無いのだから、壁にぶち当たる・・そして、適性さんわめき放題、こうやってスレは破壊されていくのです。

そもそも悪意というのなら、わざわざ関西公立高校スレまで、コテハンを変えて、十字軍遠征したことに悪意は無かったのか？・・適性さんはまずそこを考えていただきたいです。

適性さんが、勘違い正義感を行使しなければ、そもそも、こんな問題は起きていません。アメリカの中東介入、成果がありましたか？

議論(外交)というのは、一定のルールで行われるのですよ。相手方の悪意(内心)を問題にしたら、宗教戦争になります。
私が、適性さんを問題視しているのは、外形の行為(粘着悪意があるだろ攻撃)であって、適性さんの内心を問題にはしておりません。

以上のようなことを、きちんと理解できず、わあわあ、わめいているのが、適性さんなんですよ。

適性さんは、子供です。

大人である企業人さんと、対比すると
よく分かります。

明日の朝まで生テレビは「ど～する領土外交」で孫崎さん出演します。



北方領土はトルーマンがスターリンにソ連参戦の代償として渡したものだというのは・・・・・・・・昔から言われているのですが・・・・これって「ヤルタ会談」の時から決まってたんじゃないか？というのが私の理解なんですが。



日本は敗戦で海外領土を失ったけれど本州、九州、四国、北海道は保全されたしあのままソ連が北海道に侵攻したら間違いなく北海道は分割されたでしょう。


千島列島を渡すという事は当然国後、択捉が含まれますよね。地図を見るとどうみても両島は千島列島の一部です。


日本外務省は公式にどう反論しているんですか？　　無常感さんお仕事に差し支えない範囲でお教えください。


もちろん、さくらさんや遺伝さんもこの話題には詳しいでしょうからよろしければコメントお願いします。

一時的にでも日本の国会において「千島に国後・択捉も含まれる」って言っちまったんだから、苦しいですよね。その後は国後・択捉は戦争で得た領土ではないので、日本固有の領土だと主張してますけど。

イェルツインの時が惜しかったよね。側近が止めなければ返してくれそうだったのに。

ソ連はサンフランシスコ講和条約に調印していないのだから、
実際には千島もサハリンもソ連のものではないと青山氏が言っていました。
ロシアとの間では、本来千島もサハリンも日本のものとも言えて、
すべて返せと言えば、４島で決着がつくとのこと。
なるほどと思ったのですけど。

弱点様

論理的にはそうなんでしょうけど、ロシアが不凍海峡を含む北方領土を手放す訳がないです。軍事的要衝ですので。漁場と言う点でも価値がある。

ロシアがいらないと思う日がくるのかどうか、ですね。

無常感さん


それぞれにそれぞれの考えがあって、その結果が行動に現われて、
つまりお互いに正当な理由があるんだから、
（私が）理屈こねてもダメだよね、、。


「君のやり方は、根本的な解決には程遠い」って
いつも主人に叱られるんだけど、もう、理屈は止めます。


ここは、ちゃっかりと両方のスレに出入りしてきた
遺伝の顔を立てると思って！
お前に義理なんてないよ、といわれればその通りなんだけど、
そうは言わないでもらえるんじゃないかなと、ちょっと期待してます。
20年前だったら多少は効果はあったと思うけど、
今はさすがに自信ない（恥笑）


釈然としないだろうけど、なんとかよろしくお願いいたします。
お茶目な紳士に戻ってくださ～い！！！


いまはお仕事中でしょうから、ではのちほど。

多分さんが論理的にそうとおっしゃるならば、そこで押せるんじゃないでしょうか。
千島と南樺太は、現在どこの国の土地でもないというところを世界に主張されたら、
ロシアにとっては、これは損だという話になるでしょう。
あそこの四つの島だけならば、面倒なことになる前に返そう、
ついでに何か恩でも売っておこうという話になりませんか？

２国間の話のときに脅す、じゃない、主張してみる。
大きく吹っ掛けておいて、譲歩で減らしたと見せかけて、
当初の目標を勝ち取るのは、交渉ごとでは普通なんですよね？
橋下さんが上手。