私学中学の価値　３校め

視点さん
いつぞやは大変失礼いたしました。

＞日本企業が破壊されて現実に数百億の損害を被り、この先日本経済への打撃もどれだけ膨らむかわからないのに、日本政府は悠然と構えてる？
それならもはや日本政府ではないね。（視点さん）

この程度の損失は各企業とも織り込み済みで、実際に愚痴っているのは保険会社でしょう。短期的な経済的損失に慌てふためいて、この問題で中国に譲歩するということがあってはなりません。
中国は現状では日本に対して大掛かりな経済制裁を行うことは出来ません。
中国の経済成長が明らかに鈍化し、景気も後退局面に入った現在、日本への大掛かりな経済制裁は確実に自身に跳ね返ります。
中国では経済リスクは政治リスクです。中国政府は、真に恐ろしいのは日本でもアメリカでもなく、己が抱える自国民であることをよ〜〜〜く理解しています。
日中の政治・文化交流を止めることは出来ても、経済交流を止めることは絶対に出来ません。
あとは日中の我慢比べ大会（チキンレース）です。日本政府は悠然と構えていれば良いのです。



＞絵を描いたのがアメリカかだろうななんだろうが、石原の責任は重い。（視点さん）

石原さんの責任は後世の人々が判断してくれることでしょう。



＞日本の勝ちなの？ （視点さん）

鋭い質問です。実は私にも良く分かりません。これが中国のプライドをいたく傷つけたことだけは確かです。



＞すでに日本企業は莫大な損害を被ってるし、日本にとって尖閣棚上げ状態より事態は悪化してるようにしか思えないけど、この先どうやって日本は利益になる？
この先、中国が尖閣諸島は日本のものだと認め、日本が資源の開発できるようになる？
中国政府が頭下げて、日本企業に損害を賠償し、中国で日本製品がばんばん売れるようになる？（視点さん）

尖閣諸島の持つ地政学的・戦略的な重要性についてはご自身でお調べください。
尖閣諸島は現状では、両国にとって持っている（実行支配している）だけでとても大きな価値を生むのです。

視点さん、今日は調子いいみたいだな。しかし、隣家をこっそり覗いてこそこそ悪口を言う小人が国家を語るのも、何とも虚しいと思うのですね。

＞短期的な経済的損失に慌てふためいて、この問題で中国に譲歩するということがあってはなりません。



譲歩というより、石原都知事や政府が火をつける前の、棚上げ状態にすればいいのでは？
落とし所はそこしかないでしょう。

中国が謝れって言うなら、石原都知事に頭丸めさせて土下座させたらいい。
あの人の人種差別発言にはうんざり。

文句があれば中国に行って言えばいいのに、安全な日本にいてしか大口叩けない、〇のくさったような人間。

随分興奮気味だね。私もこの点には同意するのですね。

安全なネットにいてしか大口叩けない、◯のくさったような人間。

＞日本企業が破壊されて現実に数百億の損害を被り、この先日本経済への打撃もどれだけ膨らむかわからないのに、日本政府は悠然と構えてる？
＞それならもはや日本政府ではないね。


では、なぜ、今回、日本の財界やマスコミから、石原都知事の「都が所有」、および、野田首相の「国有化」、に対する批判の声が全く聞こえてこないのか？


そこを考えてみるべきだね。


１０年前の小泉首相の靖国参拝のときと比べてごらんよ。
ユニクロの栁井さんの反応（無反応？）も興味深いよ（笑）

＞この程度の損失は各企業とも織り込み済み


＞中国の経済成長が明らかに鈍化し、景気も後退局面に入った


＞中国政府は、真に恐ろしいのは日本でもアメリカでもなく、己が抱える自国民であることをよ〜〜〜く理解しています。


調子に乗って反日教育にうつつを抜かしてきたつけが回ってきたのかもね？


自業自得。

デモによる破壊活動が起きた一義的な責任がどこにあるのか・・といえば、破壊活動を行った中国の民衆ですよ・・日本が一義的に悪かったわけではない・・そこははっきりした方がよろしいかと。

なぜ、中国当局は、破壊活動を行った民衆を逮捕せず放置してるのか・・とても疑問があります。今回の事件について、中国当局に補償責任があると思います。

日本が悪かったんだよ・・そういうことではないですよ。これは民主的なデモではなく、破壊活動、暴力なのだから。

「なんだか分からないが、日本が悪いんだよ」・・こういう問題のおさめ方でいいのか考え直す時期だと思います。