インターエデュPICKUP
8211 コメント 最終更新:

私学中学の価値 3校め

【2453513】
スレッド作成者: ようこそ!書き込み歓迎 (ID:80gWfX5qAeY)
2012年 03月 03日 00:25

引き続き よろしくお願いします。

【2731882】 投稿者: パト   (ID:s77QBPW2rmc)
投稿日時:2012年 10月 21日 13:45

知らないんなら他人の「才能」などと軽々しく口にするもんじゃない。

【2731884】 投稿者: 煽りは楽しいですか?   (ID:geHVamKkOK.)
投稿日時:2012年 10月 21日 13:48

パト様

>そのHNどーにかできんか?
>見てて不愉快だ。

申しわけありません。
ついつい、無常感様に対する思いがHNに反映してしまいました。
HNの変更を考えてみます。
今のところ、しっくりくるHNは思いつきません。
それほど、無常感様に引きずられている証左ですが。

【2731889】 投稿者: パト   (ID:s77QBPW2rmc)
投稿日時:2012年 10月 21日 13:53

と思うぞ。

【2731895】 投稿者: 煽りは楽しいですか?   (ID:geHVamKkOK.)
投稿日時:2012年 10月 21日 14:00

パト様

HNがそのままで申しわけありません。

>知らないんなら他人の「才能」などと軽々しく口にするもんじゃない。

山中さんに「才能」があると思っているので、「ご本人の才能」と書いてしまいました。
努力や幸運だけでは、ノーベル賞は取れません。
益川さんと山中さんの対談集の『「大発見」の思考法』を昨年読んで、才能のある方だと思いました。
その本は友人から借りて読み、記憶定かではないので 「具体的な才能は存じ上げません」と書いてしまいました。
申しわけありません。

【2731899】 投稿者: 無常感   (ID:GBrfggzetyM)
投稿日時:2012年 10月 21日 14:06

煽りは楽しいですか? さん

う~ん・・何が論点なのか、さっぱり分かりませんが・・

>動機さんの「理Ⅲからノーベル賞は無理」の意見に反論するのは(ムキになっているかどうかは感じ方の違いです)、「理Ⅲは神」のノリの私立中学受験ファンのサポーター活動にすぎない
という意見には同意できないと申しているのです。

・・これは、あくまでもあなたの感じ方なのですよ。

いいじゃないですか、
「理Ⅲからノーベル賞は無理」と言われても、何ら不愉快ではないのですね。
あなたは「該当しない人」・・それでいいじゃないですか・・それで何か問題でも?


だけども、あなたは、

>本当に正しいと思ってお書きなら、無常感様への認識を改めます。

ここまで、おっしゃっているわけだから、
「(あなた以外にも)1人も該当する人はいなかった」
このように認識されているわけですよね?

私は、そうではなくて、
動機さんのこのレスに絡んで、個人攻撃とまで言っていた人がいるわけだから、
皆無であるはずがない・・そのように考えます。


>余談ですが、私の夫は無常感さんと同じ大学です。
山中さんが京大卒だったなら、さらに嬉しかったのですが。
理3出身者より京医出身者にノーベル賞を取ってほしいものです。
視点様が時々引用される本庶さんはどうなんでしょうね。

う~ん・・あまり関係無いですよ、そういうのが昂じると学歴主義になります。

【2731910】 投稿者: パト   (ID:s77QBPW2rmc)
投稿日時:2012年 10月 21日 14:19

こちらこそ唐突にきついことを申して失礼しました。

HNの印象もありましたのですまんことでした。

それはともかく、個人の研究室を持ってからも苦労があったのですなあ。
大きな研究グループを率いた華やかな面しか見てないので、研究をはじめたころは
心細かったと聞いても、そんなん当たり前じゃないかと思うてました。

【2731912】 投稿者: 煽りは楽しいですか?   (ID:geHVamKkOK.)
投稿日時:2012年 10月 21日 14:29

無常感様

>う~ん・・何が論点なのか、さっぱり分かりませんが・・

わかっていても、このように書かれるところが無常感様です。
わざわざ私の文章を引用されています。

>動機さんの「理Ⅲからノーベル賞は無理」の意見に反論するのは(ムキになっているかどうかは感じ方の違いです)、「理Ⅲは神」のノリの私立中学受験ファンのサポーター活動にすぎない
という意見には同意できないと申しているのです。

それと、

>「理Ⅲからノーベル賞は無理」というのは「東大出身者が自然科学でノーベル賞を取るのは無理」や「医学部出身者がノーベル賞を取るのは無理」と似ていると思います。

です。

>「理Ⅲからノーベル賞は無理」と言われても、何ら不愉快ではないのですね。
>あなたは「該当しない人」・・それでいいじゃないですか・・それで何か問題でも?

私が「問題」と書きました?
それよりも、「理Ⅲからノーベル賞は無理」と言われて不愉快と私が感じていると、あなたが思われた精神構造は何でしょう。
そのように思われた精神構造を・・よろしければご意見をお願いします。

>「(あなた以外にも)1人も該当する人はいなかった」
>このように認識されているわけですよね?

まさか。
どうして、all or nothing の論理になるのでしょうか?

>>余談ですが、私の夫は無常感さんと同じ大学です。
>>山中さんが京大卒だったなら、さらに嬉しかったのですが。
>>理3出身者より京医出身者にノーベル賞を取ってほしいものです。
>>視点様が時々引用される本庶さんはどうなんでしょうね。

>う~ん・・あまり関係無いですよ、そういうのが昂じると学歴主義になります。

日本人がノーベル賞を取れば嬉しいですし、自分が関係する大学出身ならさらに嬉しいのです。
自分の出身県の高校が甲子園で優勝すれば嬉しいですし、母校ならこの上なく嬉しいのと似ています。

【2731922】 投稿者: 無常感   (ID:GBrfggzetyM)
投稿日時:2012年 10月 21日 14:48

煽りは楽しいですか?さん

多分、全然、話がかみあってないと思うのですが・・

>ムキになっているかどうかは感じ方の違いです

・・と切り捨ててしまったら、もう、会話になりませんよ。


動機さんにこのレスに絡んで、個人攻撃だとまで言っている人のことを
私は、「ムキになっている」ととらえているわけで、
そのような方々の精神構造がどこから出てくるのか?・・それを問うたわけですよ。

私は学歴主義だと思います・・そこがポイントです。


別にあなたのことを言っているわけでは、ありません。
そこを勘違いなさらないように。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー