充実した教育環境の日大付属高校
私学中学の価値 3校め
引き続き よろしくお願いします。
パト様
>そのHNどーにかできんか?
>見てて不愉快だ。
申しわけありません。
ついつい、無常感様に対する思いがHNに反映してしまいました。
HNの変更を考えてみます。
今のところ、しっくりくるHNは思いつきません。
それほど、無常感様に引きずられている証左ですが。
パト様
HNがそのままで申しわけありません。
>知らないんなら他人の「才能」などと軽々しく口にするもんじゃない。
山中さんに「才能」があると思っているので、「ご本人の才能」と書いてしまいました。
努力や幸運だけでは、ノーベル賞は取れません。
益川さんと山中さんの対談集の『「大発見」の思考法』を昨年読んで、才能のある方だと思いました。
その本は友人から借りて読み、記憶定かではないので 「具体的な才能は存じ上げません」と書いてしまいました。
申しわけありません。
煽りは楽しいですか? さん
う~ん・・何が論点なのか、さっぱり分かりませんが・・
>動機さんの「理Ⅲからノーベル賞は無理」の意見に反論するのは(ムキになっているかどうかは感じ方の違いです)、「理Ⅲは神」のノリの私立中学受験ファンのサポーター活動にすぎない
という意見には同意できないと申しているのです。
・・これは、あくまでもあなたの感じ方なのですよ。
いいじゃないですか、
「理Ⅲからノーベル賞は無理」と言われても、何ら不愉快ではないのですね。
あなたは「該当しない人」・・それでいいじゃないですか・・それで何か問題でも?
だけども、あなたは、
>本当に正しいと思ってお書きなら、無常感様への認識を改めます。
ここまで、おっしゃっているわけだから、
「(あなた以外にも)1人も該当する人はいなかった」
このように認識されているわけですよね?
私は、そうではなくて、
動機さんのこのレスに絡んで、個人攻撃とまで言っていた人がいるわけだから、
皆無であるはずがない・・そのように考えます。
>余談ですが、私の夫は無常感さんと同じ大学です。
山中さんが京大卒だったなら、さらに嬉しかったのですが。
理3出身者より京医出身者にノーベル賞を取ってほしいものです。
視点様が時々引用される本庶さんはどうなんでしょうね。
う~ん・・あまり関係無いですよ、そういうのが昂じると学歴主義になります。
こちらこそ唐突にきついことを申して失礼しました。
HNの印象もありましたのですまんことでした。
それはともかく、個人の研究室を持ってからも苦労があったのですなあ。
大きな研究グループを率いた華やかな面しか見てないので、研究をはじめたころは
心細かったと聞いても、そんなん当たり前じゃないかと思うてました。
無常感様
>う~ん・・何が論点なのか、さっぱり分かりませんが・・
わかっていても、このように書かれるところが無常感様です。
わざわざ私の文章を引用されています。
>動機さんの「理Ⅲからノーベル賞は無理」の意見に反論するのは(ムキになっているかどうかは感じ方の違いです)、「理Ⅲは神」のノリの私立中学受験ファンのサポーター活動にすぎない
という意見には同意できないと申しているのです。
それと、
>「理Ⅲからノーベル賞は無理」というのは「東大出身者が自然科学でノーベル賞を取るのは無理」や「医学部出身者がノーベル賞を取るのは無理」と似ていると思います。
です。
>「理Ⅲからノーベル賞は無理」と言われても、何ら不愉快ではないのですね。
>あなたは「該当しない人」・・それでいいじゃないですか・・それで何か問題でも?
私が「問題」と書きました?
それよりも、「理Ⅲからノーベル賞は無理」と言われて不愉快と私が感じていると、あなたが思われた精神構造は何でしょう。
そのように思われた精神構造を・・よろしければご意見をお願いします。
>「(あなた以外にも)1人も該当する人はいなかった」
>このように認識されているわけですよね?
まさか。
どうして、all or nothing の論理になるのでしょうか?
>>余談ですが、私の夫は無常感さんと同じ大学です。
>>山中さんが京大卒だったなら、さらに嬉しかったのですが。
>>理3出身者より京医出身者にノーベル賞を取ってほしいものです。
>>視点様が時々引用される本庶さんはどうなんでしょうね。
>う~ん・・あまり関係無いですよ、そういうのが昂じると学歴主義になります。
日本人がノーベル賞を取れば嬉しいですし、自分が関係する大学出身ならさらに嬉しいのです。
自分の出身県の高校が甲子園で優勝すれば嬉しいですし、母校ならこの上なく嬉しいのと似ています。






























