私学中学の価値　３校め

内省を大事にしない　→　空気が読めない

これは違うでしょ？意訳しすぎでしょ？
こうなってくると、
無常感マジックで、空回り。

枕流漱石さん

＞内省を大事にしない　→　空気が読めない
これは違うでしょ？意訳しすぎでしょ？
こうなってくると、
無常感マジックで、空回り。


どなたからか、そのような意見がくると思ってので、
【2763979】を先打ちしておきました。

内省は大事だけど、

そこに偏重し過ぎる日本社会に、「ありがち」なことと・・としています。

弱点さん

＞結局何も吸収していないという話は無理がありませんか？
何も変化しないのは、右にも左にも興味のない人でしょう。
問題意識のない人＝興味のない人、ではないですよね？


私が、右、左　と振ったのは、
結局、問題意識が無ければ、いくら教えても意味が無いということ示すためです。

養老氏の「バ●の壁」の出産ビデオの事例で書いているとおり、
女性学生は問題意識が有るから「新しい発見」があるけども、
問題意識の無い男子学生は「分かっている」ので、新しい発見は無いわけです。

その出産ビデオを情報媒体としてどんな内容だったか、書かせる試験があったとしたら、
男子学生でも、その内容をある程度「暗記」したら、筋書きくらい書けるでしょう・・

３ヶ月後にその男子学生に、「それどんなビデオでした？」と聞いても
ほとんど、返事は無いと思いますよ。

以上、レセプター（問題意識）が無い人間は、いくら聞いてもダメなんだろう・・と思うわけです。


＞でも、最後に望むものは、不思議と一緒なんですよ。
あの大学での保護者向け就職説明会で、母親が質問した
どうしたら自ら考えて動ける人材になれるでしょうか。

この点に関して、私は、９歳からの塾通いは、プラスだと思えないわけですね。

枕流漱石さん

＞自分は偏見の塊であることを自明の理として他者（人間のみではありませんが）と交われるかどうか、人間の自由な発想はそこからと考えます。

人間なんて、偏見の塊である・・過去の歴史に鑑みるに、人類はこれを克服するのは無理である。
よって、外形的行為と内心とを区別する・・「内心の自由」を保障する・・これが近代の考え方です。
だけども、外形的な行為の正当性に関しては、「大義名分」が必要である・・よって、議論が必要である。
これも近代の考え方です。

われわれ日本人は、内面を磨く・・という言葉に美意識を感じるけども、
それは世界の常識とは異なっていて、日本固有の文化なんですね。

外交交渉って何かというと、要は、「大義名分」に関する議論です。
これが決裂したら、あとは戦争しかありません。

「みんなで、内面を磨こう！」・・このフレーズは、世界では通用しないと思います。


＞受験勉強は内省とも内向きな問題意識とも関係ないと思いますよ。
まったく次元の違う話になってしまいます。

関係あると思いますよ・・受験勉強に議論は要が無いですよね・・とても内向的な作業です。
こんなの９歳からやって、どうなのか？・・と疑問があります。

＞内省は大事だけど、

＞そこに偏重し過ぎる日本社会に、「ありがち」なことと・・としています。


これも違わないですか？
内省を偏重しているから、とうことですか？
どちらかというと、

調和、とか、普通、とか、横並び、とか
或いは、
年功、とか、序列、とか、
そんなものを偏重する、日本古来の
ムラ意識？暗黙の了解？みたいな独特の価値観が、
空気読めない…に繋がっているように感じますが。

違う価値観とか方法論を持つ人を
議論なしに、パージすることは、進歩を止めるように感じます。
それは同感です。

＞違う価値観とか方法論を持つ人を
議論なしに、パージすることは、進歩を止めるように感じます。
それは同感です。

そうそう・・そういうのを、私は問題だと思っているわけです。

視点さんは貴重な存在・・

内面よりも、まずは議論が最優先です。

＞受験勉強は内省とも内向きな問題意識とも関係ないと思いますよ。
まったく次元の違う話になってしまいます。

＞関係あると思いますよ・・受験勉強に議論は要が無いですよね・・とても内向的な作業です。 こんなの９歳からやって、どうなのか？・・と疑問があります。


ほらね～だから、空回りするんですよ～
内向的な作業と！！！！！！！！！！？
内に向かって問題意識を持つこと！！！！！！！！！？
私は、同義で遣っていませんよ。
無常感さんの読解の狡さだと感じますよ。

もちろん、外に向かう問題意識も否定していません。
なぜなら、どちらかひとつということは、世の中にないと思っているし、
批判性というのも一つの美意識だと思っているからです。

それからね、別に中受擁護者ではないけれど、
内向的な作業もね、一日の大半をそれに費やすわけではないから。
一日３時間の、内向的な作業、それが、どれほど悪影響を及ぼすか？
それは分からないね～という反駁も可能ですよね。
こうなると、過去にあった、例えば、ノーベル賞のような特異なケースが事例として挙げられるようになる…不毛じゃないですか？


＞「みんなで、内面を磨こう！」・・このフレーズは、世界では通用しないと思います。

こんなことも一切言っていませんよ？？？？？？？？？？？？？
ただし、世界でやっていくにも内面を磨くことは大事ですよ。
外交は、美意識だけでは無理ですけれどね（笑）

「近代の考え方」というのはちょっと勉強してみます。

無常感様

＞内面よりも、まずは議論が最優先です。

本当にそう思って、お書きなのでしょうか？
「議論が最優先」ですか？
内向きの問題意識があってこそ、意味ある議論が可能と思いますよ。

＞無常感さんの読解の狡さだと感じますよ。
《枕流漱石様》

まったく同感です。