私学中学の価値　３校め

>自分は正しいという感じで、相手を正そうとか、相手を探ろうとか、そういう姿勢で来られることにも敏感に反応されます。



その理由は、無常感さんが、ご自身の基準で相手を正そうとしているからに他ならないと思います。
無常感さんは「エデュは大人の学校だ」と仰いました。
まさに無常感先生、他はほぼ全員児童。
無常感さんにとって非児童は、量的さんと根本的さんだけと、無常感さんご自身が語っておられます。
それが無常感さんのエデュの捉え方です。


今回、ゼロへのレスでも、最初の第一文に片鱗をみて取れます。
「皆さんの議論、混乱しているようですが・・・・」
混乱していると言われたら・・・、
それぞれが真剣に考え意見を交わしているのに、
混乱ですか？？と思いました。
これは同じテーブルについて議論する立場の意識でしょうか？


無常感さんは議論をするためと仰いますが、議論をしたいのではなく、ご自身の考えるところを啓蒙したいのでしょう。
啓蒙活動が失敗し、聴き手である児童がひとりまたひとり居なくなると、児童が多そうな教室を求めて彷徨う。
それも叶わなくなると居直って居座り宣言。


無常感さんのお考えには、なるほどなあ～と思うことが多々あります。
無常感さん風に、ここが学校だと仮定すればの話ですが、
わたしは児童、そうだなあ～と思うことしばしばです。
しかし、無常感さんの思いとは裏腹に、
無常感さん以外にも、良い先生は沢山おられます。
児童としては、良い先生はひとりよりふたり、ふたりより・・・、沢山おられるのがありがたい。
ぜひ、その方々を尊重することもしていただきたいと思う次第です。
個別授業的には無常感さんは良い先生です。
複数教師の集団授業でも、うまくやってください。

あぁ、愛云々の話を書いたのは私でしたね。

＞無常感さんの愛が見えないだけじゃないの？

確かに、その可能性はないとはいえません。

＞見ないようにしているからじゃないの？

私の感受性の感度レベルの話はあるだろうけど、
見ないようにしているということはないです。

>見ないようにしているということはないです。

そうですね。遺伝さんですもの。
つい反応して、自分の見方を語ってしまいました。（恥）

なんで子どもたちへの愛が見えないのかといえば、
真面目系のテーマだと、書き込みの内容が、誰かの書いたものの間違いの指摘と、
欠けている視点や概念の指摘と講釈といった、
評論活動と知識の伝授が基本だからかな。
それはそれで、いろいろなタイプの人がいたほうが楽しいし、
私は勉強になっているからいいのだけれど。

思考のプロセスもいつもとても正しくて、とても頭のよい方だという印象。

でも私が好きなのは、たらようさんと出会い系の会話をしている
お茶目モードの無常感さん。
いいじゃない、人間味があって。

>評論活動と知識の伝授が基本だからかな。

笑

面白い考え方ねさんが去ってしまったときかな。（お元気でしょうか）
あのとき、あまり恵まれた環境にいない子への愛情に圧倒されました。
それは視点さんと同じものかしら。
みんな見てきたものが違うんですよね。

>思考のプロセスもいつもとても正しくて、とても頭のよい方だという印象。

はい。それで損をしている？　みんな構えちゃう。

>でも私が好きなのは、たらようさんと出会い系の会話をしている
>お茶目モードの無常感さん。

そうでしたね。
どんどん作る無常感さんも人間味があります。
頭のよさはどこいったんだー！！みたいな。
ここは、あちゃ～としか思えないけど。

弱点様

＞あちらで引用されて戸惑っております。
＞あなたの視点、三つのうちの最初のレスは客観的によく見ていらっしゃるなと思いました。
＞ただ、私のレスをああいう形で引用されたのは正直不満です。
＞「それは無常感さんだけではない」とあったはずです。
＞私の意図とは全く違っています。

ご不満な思いをされたこと、申しわけありません。
弱点様のご意見や意図を示すために引用したのではなく、無常感様が周囲の人にどのように映っているのかを示すために引用しました。
引用した文章がどういう状況で書かれたかがわかるように、スレ名、レス名、スレでのページを明示しました。
今朝のレスでは「無常感様を周囲の人がどう捉えていらっしゃるのか」と書きました。
これは「無常感様が周囲の人にどのように映っているのか」というニュアンスで書きました。
本当に申しわけありません。

>引用した文章がどういう状況で書かれたかがわかるように、
>スレ名、レス名、スレでのページを明示しました。

そうでした。丁寧に紹介してくださっていましたね。
大変だったでしょうに。
無常感さん、皆さんが思っているような人ではないので、
つい書いてしまいました。ごめんなさい。

今回問題提起者さんにとても感謝している自分もいます。
問題提起者さんがレスを引用してくださったおかげで、
私も一つわかったのです。
レスの切り取りは非常に誤解を招くことを。
考えも多少は変わっていくのに、古いレスを引用する危険もかしら。

２校目で無常感さんがスルーし続けたことを非難されていますが、
無常感さんが来る前は、視点さんもずっとスルーでした。
視点さんがときどき答えるようになったのは、無常感さんが来てからです。
私の記憶では。

私がお願いしても聞いてはいただけないとわかっているのですが、
適性さんも、もう少したたみかけるような追及を緩めていただけないだろうかと、
反論される方とのやりとりを見て、思っています。今は仕方がないけど。

やっとひと段落つきました。
建国記念の日も仕事してましたし、今日もハードな日でした。

動機さんが止め女のリクエストして下さったみたいです。
泣き女っていうのがあるんですってね。

亡くなった時おいおい泣く役の女性らしくて
どこの国の風習だったのか韓国だったかしら。。
アフリカでもあったような。

弱点さんよく覚えていらっしゃいますというか、
事実を明確に掴んでるんですね。
確かに視点さん無常感さんがこられてから
とても自然体になられたように思います。

遺伝さん。そうそうあの時の会話すごくウイットに効いていて
関西人のスパイスありますよね。無常感さん


すごく幅のある人だと思っています。
いろいろ解釈されていますが、
無常感さんではないのに、これもあれもそれも誤解だななんて
いうことが多々あります。

ということは、私も無常感さんの感覚にとても似ているところがあるのかも
しれないですね。

と言っても、無常感さんは、アダムとイブはいただけないんだけれど。