私学中学の価値　３校め

問題提起者さん

↑ 偽無常感は、スルーして(笑)・・

問題提起者さんは、京大最寄駅の
どう意味での主語か教えて欲しいのですが、

A 京大関係者
B 京都市民
C 何度か来たことがある人
D 地図で見ただけの人

・・どれでしょうか？

○○を問う主語が何か ・・
主語が誰であっても、○○は同じか？・・

なかなか、面白いテーマだと思いますよ。

ぷっ。

だから、いつもからかわれるんだよ。

問題提起者さん

つまりですね・・

問題提起者さんが、もし「D 地図で見ただけの人」だったとしたら、

「A 京大関係者」にとっては京大最寄駅が出町柳駅であることが
自明であるにも関わらず、

問題提起者さんが、地図をサラ～と見て、
いや、出町柳駅と、丸太町駅だ！と拘る・・

そうやって、問題提起者さんが拘ることに、
どんな意味があるのですか？・・

と質問しています。

＞○○を問う主語が何か ・・
主語が誰であっても、○○は同じか？・・
なかなか、面白いテーマだと思いますよ。（無常感）


これは、「目的論」なんですね。

たとえば、国語の試験風に言えば、

【設問】

無常感が、相手方が偽無常観であることを明示するために、京大最寄り駅はどこか？と質問をした。
無常感が言うところの「京大最寄り駅」は次の選択肢のうちのどれか。

Ａ　京大生が通学で一般的に使う駅
Ｂ　京大のあらゆる敷地のなかで、その敷地から一番近い駅
Ｃ　地図上でモノサシで測って、一番近い駅

【正解】　

Ａ


でも、問題提起者さんの答えは、Ｂか、Ｃなんですよね。

私の目的（論）は明快なんですが、
問題提起者さんが、どんな立場（主語）で、どんな目的で、
ＢあるいはＣとおっしゃっているのか・・そこをお聞きしています。

問題提起者さんから反応が無いので、「最寄り駅」のやりとりは打ち切りとします。

私は、「京大最寄り駅」などに関心はありません。要は、主語、文脈をよく考えた方がよいですよ・・と申したいだけです。


「私学の価値」を、国民として語るのか、私学関係者として語るのか・・主語によって違うはずですね。

駅弁大学という言葉がありますが、この視点の主語は、大概、私学関係者でしょう。国民目線としては、世界の人達と同じように、国立大学を大切にすべきです。

私学といっても、日本の私学は「公費助成付き私学」・・世界的には、本当の私学ではないですよ。

私学は、超高額な学費あるいは寄付を収入源として経営するもの・・公費助成付き私学なんて財政的におかしいし、ガバナンスとしても私学の精神の放棄です。

旧来からの主張ですが、私学助成金は廃止すべきだと思います。

「主語」は何か？・・

この観点で、別の事例ですが、

以前、アベノミクスの効果で円安が進んだのか？・・という話題がありましたが、これって「主語」は日本であって、日本の行動(アベノミクス)で円安が進んだのか？・・という問いですね。

【2833058】に書きましたとおり、円安は、アベノミクスとはあまり関係なくて、欧州債務問題の危機感の後退・・これが円安になった理由だったわけです。いま、イタリアの政権が揺れてますね、緊縮財政に不安が出てきた・・欧州債務問題再燃か？・・だから、いま、円高が進んできた。

円高になるか、円安になるは、日本の行動だけで決まるものではない・・世界の行動次第・・「主語」は世界です。

「主語」が大事な一例です。

横ですが

主語がどれか
英語の場合、すぐ分かります。

世界、日本、私学関係者など、これらは主体（～にとって）ではありますが
主語なのでしょうか？


日本語は難しい。