アートの才能を伸ばす女子教育
私学中学の価値 3校め
引き続き よろしくお願いします。
偽無常感には困ったものです。
私は純粋な議論がしたいだけですから、名無しだろうが、何だって結構ですね。
名前を挙げて他人に粘着するのはけしからん贋物です。私はそんな恥知らずな人間ではありませんよ。
そう申しておきます。
明日も外出もせず書き込みますよ。お相手よろしくお願いします。
かねてより、動機さんと、視点さんの公立志向の考え方を読んでいて、その違いをあらためて、おもしろいなあ・・と感じますね。
動機さんの公立志向は、旧制中学の復権なんでしょうね。公立中高一貫でもいいから、東大合格者数で公立が復活して欲しい・・
私が個人的に、どうかなあ・・と感じるのは、これって単に、ミニ私学を作るだけではないのか・・そういう疑問です。
行政が受験!・・とテコ入れして、出来上がった日比谷高校が、往年の日比谷高校と同じかというと、違いますよね。東大合格数が多少増えたくらいで、伝統校のエートスは復活しないでしょう。
動機さんの、日本人の誇り・・といった内容のレスをよく拝見しますが、動機さんが拘っておられるのは、「誇りの復活」なんでしょう・・私も、同意見です。
行政がテコ入れして、東大合格者数が増えれば、日比谷高校・・伝統校のエートス、誇りが復活するのであれば、いいのですが、果たしてそうか?・・ちょっと、疑問を感じています。
対して、視点さんの公立志向ですが・・
視点さんがおっしゃるところの「公立」は、
動機さんの「公立」とは違うのですね。
9歳から金と時間をかけて、東大入試訓練プログラムを提供する「私学(塾)」・・これに対抗する概念として、「公立」という言葉を使っている。
だから、視点さんには、公立一貫でもいいから伝統公立校の復活・・こういうことには関心がありません。
視点さんにとっては、東大がなんぼのもん・・そういうことでもあるので、伝統公立校の復活・・関心が無いはずです。
動機さんが拘る「誇り」は、日本人の誇り、公立伝統校の誇り・・そういったことなんですが、視点さんが拘る「誇り」は個人としての誇りです。
視点さんのこの「誇り」・・
分かる人には、胸に染みるわけですね。






























