インターエデュPICKUP
8211 コメント 最終更新:

私学中学の価値 3校め

【2453513】
スレッド作成者: ようこそ!書き込み歓迎 (ID:80gWfX5qAeY)
2012年 03月 03日 00:25

引き続き よろしくお願いします。

【2899838】 投稿者: イワンのばか   (ID:ZeU6pL10qHU)
投稿日時:2013年 03月 16日 14:15

あひゃ~さん

>カオティックな振る舞いをする経済とイノベーションの未来予測が不可能な事から!(870ページ)

経済がカオティックな振る舞いをするのは、わたしたちが自由主義思想、つまり「自己の利益を追求することはよいことである」という価値観に染まりすぎているからではないでしょうか?わたしたちがもっと他の人の思いやり協調することを覚えれば、調和のとれた発展ができるのではないかと思います。

>そんな時は?
多様性が保証する!
ダーウィニスティックな自由競争に拠る最適化だけが?
最大の経済成長とイノベーションをもたらすの!!!

進化の系統樹を見ると行き止まりがたくさんあります。自由競争でダーウィニスティックに最適化しているつもりの進路が、じつは絶滅に向かう袋小路だったということもあるのでは?

【2899852】 投稿者: 何が問題?   (ID:MbD8t4/V7R2)
投稿日時:2013年 03月 16日 14:29

>経済がカオティックな振る舞いをするのは、わたしたちが自由主義思想、つまり「自己の利益を追求することはよいことである」という価値観に染まりすぎているからではないでしょうか?わたしたちがもっと他の人の思いやり協調することを覚えれば、調和のとれた発展ができるのではないかと思います。


違うって!


日本人は、「もっと他の人を思いやり協調することを覚えれば、調和のとれた発展ができるのではないか」「という価値観に染まりすぎている」んだ!!


日本人には、「自由主義思想、『つまり自己の利益を追求することはよいことである』という価値観」が全然足りないんだよ!!!

【2899984】 投稿者: 怒られるかな   (ID:1v0cpiiacGg)
投稿日時:2013年 03月 16日 16:43

>>イワンのばかさん。
せっかくあひゃ~さんが、複雑系に言及してくれたのに・・・
道徳論や精神論に持っていく辺りが、日本的というか・・・文系的というか・・・


>進化の系統樹を見ると行き止まりがたくさんあります。
>自由競争でダーウィニスティックに最適化しているつもりの進路が、
>じつは絶滅に向かう袋小路だったということもあるのでは?
ダーウィニスティックな競争と言うのは、絶滅する者はすれば良い。
より効率よく適応した者が生き残る。
と言うものだから。
潰れる学校や、潰れる企業があって良いんですよ。
代わりに繁栄する学校や、繁栄する企業が活躍する場が生まれるわけですから。
変に保護して生き延びさせると、トータルとしての社会の効率が下がるわけです。
(保護された物が占めるニッチに、より効率的な代替者が入れない為)

【2899992】 投稿者: 南無阿弥陀仏   (ID:R5krIqF8lsA)
投稿日時:2013年 03月 16日 16:54

あひゃー君は自分が良ければいい発想だから、ダーウニの先に自分と孫の席が確保されたら声高に「バウチャー、バウチャー」と唱え始める妖怪なのだ。

経済学をちょっと囓っているようだがな。

【2900031】 投稿者: 弱点   (ID:hMjh1LFw6bI)
投稿日時:2013年 03月 16日 17:38

溜息さん
そのスレは見ていないのですが、そういう展開がされているのですか。
すごい時代ですね。
人間の根っこ…といえば、根っこなのかな。
それはそれでいいんだけど、自覚…。
ま、そんなもんか…とも思いますが。


ゲーム好きさん
あら? IDが替わられたんですね。
ゲーム好きさんの「ファン」は、エデュ流の不思議ファンかしら。
あのクラッシックのああいう発想を見ると、
日本人もまだまだ行けそうね~と思ってしまいます。

【2900032】 投稿者: 無常感   (ID:FV5K91pwtJU)
投稿日時:2013年 03月 16日 17:40

世の中には、市場原理に乗るものと、乗らないものがある・・学校教育は乗るのか、乗らないのか、まずは。そこをおさえないと。

国民の権利、国家の責務として「公教育」という概念があり、原則、国家(地方自治体)が自ら「学校教育事業」を行わなければならない・・これは、近代国家だったら、どこの国でも同じでしょう。

そもそも、国家が自ら行わなければならないのに、学校教育事業が「市場原理」でやれ・・というのは、ナンセンスですよ。学校教育事業は、企業の事業とは違います。

もっとも、一部の中高一貫私学でやっている大学受験サポートサービス業は、違いますよ・・これは学校教育ではなく、ビジネスだから市場原理に乗るでしょうね。

また、こんなの学校教育ではなく、塾、予備校と同じでビジネスなんだから、さっさと、私学助成金は廃止した方がいいです。

市場原理に激しくもまれて、自然淘汰されればいいですよ。その方が、サービス力が上がりますよね。

【2900125】 投稿者: 弱点   (ID:hMjh1LFw6bI)
投稿日時:2013年 03月 16日 19:40

>また、こんなの学校教育ではなく、塾、予備校と同じでビジネスなんだから、
>さっさと、私学助成金は廃止した方がいいです。

「こんなの」と「こんなのじゃない」区別は現実的ではないです。
どの程度ならば○なのかもよくわかりません。
廃止というなら、全廃止だと思いますが。
そこの譲れない情が突っ込みを生むんだと思います。

私は私大の助成金のほうが気になりますね。
額だって4分の3だったか3分の2だったか莫大ですし、
高校をダシにセッセともらっているようにしか見えないです。
国公立大学の学費もびっくりだし、科研費の削減もどうかと思うのに、
なぜ大学の関心は薄いのかしら?

【2900132】 投稿者: たらよう   (ID:mYvyZ2u5Ya.)
投稿日時:2013年 03月 16日 19:51

ちょっと雑感を

中学受験もあれほどの時間をかけて
勉強をする(小学3年から)塾にいかなければいけないのにも疑問はありますが、

高校受験だって、近所の塾の持つ
公立中学の中間や定期テストの過去問を子供にさせて
内申をあげるのも塾の仕事

そのあと猛烈に詰め込んで高校受験に突入

自学でやる子は相当飛びぬけてないと
結局はお金でものを言わせる世界にはかわりない

これを自由競争というのかどうかですね。


母子家庭で塾に行けなかった子が私学に行くことが決定した事実
なんかみていると
私学助成以前の歪を感じます。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー